Каково было удивление общественного защитника Ивана Жаворонкова, когда на него, чуть ли не топая ногами, стал кричать судья. По мнению этого представителя правосудия, благодаря таким вот общественникам и процветают наркотики на улицах наших городов. Вопрос стоял о принудительном лечении подсудимого.

Иван Жаворонков работает равным консультантом в Свердловском областном Центре СПИДа и по роду службы общается не просто с ВИЧ-положительными пациентами, но и с наркозависимыми. В прошлом году у инициативной группы таких же, как он, неравнодушных людей родился проект, который впоследствии выиграл грант Открытого института здоровья (ОИЗ — российская некоммерческая организация, одна из самых крупных и хорошо известных в России в области общественного здравоохранения). Проект ребят попал в приоритетное направление работы ОИЗ «Укрепление систем сообществ, затронутых эпидемией ВИЧ-инфекции в РФ, и преодоление правовых барьеров в сфере противодействия эпидемии ВИЧ в РФ».

И вот первое дело в суде. Павлу грозил реальный срок, так как он был не впервые задержан с наркотиками. В семье, где больная жена, сын и пожилая мать, достатком и не пахнет, и все держится только на заработках (хоть и не постоянных!) главы семейства. При этом Павел занимался аутрич-работой, помогая таким же, как он, наркозависимым доходить до больницы и социальных служб. Причем, я убеждена, что только аутричи могут сохранять связь общества с наркоманской средой, а ограничиваясь отношениями «преступник-мент», мы вообще «эту среду» потеряем. Без знаний, что и как там происходит, заниматься профилактикой, предотвращать эпидемическое распространение болезни невозможно.

И вот суд, на котором судья даже слышать ничего не захотел об общественном защитнике, не говоря уже о приеме ходатайства о принудительном лечении. А назначенный государством адвокат даже не сочла нужным дождаться оглашения приговора.

Как выживет сейчас семья, где единственно работающий человек отправлен в колонию? А вот и еще пример. В нем героиню актировали по состоянию здоровья уже из колонии. В 2012 году были зафиксированы изготовление и сбыт наркотических средств. Год ушел на разбирательство, причем, как рассказывает сама Елена, имеющая 3-летний срок употребления наркотиков, у нее даже не взяли подписку о невыезде. И само разбирательство "зияло дырами". Даже смыв с рук ничего не дал, изготовление наркотика надо еще доказать. За этот год девушка прекратила употреблять наркотические средства, устроилась на работу, постоянно посещала группы анонимных наркоманов. И все же ни положительные характеристики, ни ходатайства, ни справки из наркодиспансера роли не сыграли, и Елена получила 4 года лишения свободы.

Лагерь ей достался показательный, в Чувашии, где прием таблеток нарушался (чего ни в коем случае при приеме антиретровирусной терапии не допускается!), определение вирусной нагрузки и многие обязательные в таких случаях анализы не брались, не было никаких сопутствующих медицинских препаратов.

В течение двух лет Елена чувствовала себя все хуже и хуже. Почти все это время (в такое трудно даже поверить) изо дня в день температура держалась на отметке 40 градусов. Девушка пыталась стучаться во все двери, и никакой реакции. Потом появился адвокат (спасибо маме!), и ее положили-таки в больницу. Ставили инфильтративный туберкулез, потом и вовсе распад легкого. Затем определили все же, что легкие заполнены жидкостью. Но к этому времени, когда жидкость решили откачивать, организм Елены уже не воспринимал прописанную  терапию. Конечно, все это говорит о низкой врачебной квалификации, но немалую роль играет и отношение к ВИЧ-положительным, тем более к осужденным.

В конечном счете адвокат добился условно-досрочного освобождения по состоянию здоровья. Сейчас, после обследования в тубдиспансере на Сибирском тракте, ее отправили в санаторий «Кристалл» в Белоярском районе. И ставят ей все-таки плеврит, а не туберкулез.

Так кому же нужны, что называется, лишние хлопоты? Государству? Колониям? Операм? Медикам? Не проще ли было просто заменить срок принудительным лечением, и пусть бы такие же, как и Елена, помогали ей входить в новую, чистую жизнь.

Комментарий

Президент НФ «Здоровая страна» Александр Савицкий (Москва) неоднократно выступал независимым экспертом в вопросах наркозависимости на страницах «УР»:

— Весной 2014 года вступили в силу поправки, внесенные Федеральным законом Российской Федерации от 25.11.2013 г. № 313-ФЗ в различные законодательные акты. В частности, в статье 72.1 УК РФ указывается, что суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Это дает возможность вернуть в общество значительную часть людей, страдающих наркозависимостью, но и государству существенно снизить количество тюремного населения, отбывающего срок по "народной" 228 статье..

Кроме этого, в статье 6.9.1 КоАП РФ регламентируется наложение административного штрафа в размере от 4 до 5 тысяч рублей, или административного ареста на срок до 30 суток за уклонение от прохождения лечения или реабилитации. Это значительно повышает мотивацию на отказ от употребления и прохождение реабилитации лицами, страдающими наркоманией.

Наш некоммерческий фонд уже имеет в своей практике прецеденты оказания подобной помощи. Несколько пациентов успешно прошли реабилитацию и благодаря этому получили возможность не оказаться в тюрьме. Помимо этого, мы давно сотрудничаем с Федеральной службой исполнения наказаний РФ и надеемся, что это взаимодействие  с наркологическими службами и реабилитационными центрами благоприятно скажется на дальнейшей возможности реализовывать данный закон в жизни. Нужно, чтобы этот закон наконец-то заработал в полную силу во всех регионах России.

Надеемся, что в дальнейшем будут приняты поправки в УК РФ и КоАП в связи с преступлениями, совершенными на почве злоупотребления алкоголем и хронического алкоголизма, как это принято во многих цивилизованных странах.