Само звучание термина намекает на то, что он заимствован в англоязычном обществе. Там политические партии устраивают придирчивое тестирование «кандидатов в кандидаты», потому что иначе велик риск потерпеть поражение на выборах. Кстати, именно сейчас можно в красках наблюдать, как проходят американские праймериз — идет подготовка к президентским выборам.

Увы, наши праймериз зачастую похожи на американские так же, как ВАЗ-2108 на «Форд Фокус». Причем причина в обоих случаях одна — подводит уверенность в своем успехе.

В реальности «ЕР» давно находится в остроконкурентном поле, что бы там ни говорили о фальсификациях на выборах. Пять лет назад партия потерпела оглушительное поражение в нашем регионе, и никто не стал «подрисовывать» протоколы, чтобы ее спасти.

Вот только, похоже, в самой партии так до сих пор и не осознали этого обстоятельства. Там живут в мире фантазий, воображая, как отмобилизованные заводчане и бюджетники с удовольствием идут голосовать за «ЕР». А ветераны проголосуют за любого кандидата под флагом партии, потому что одобряют курс лидеров страны. Иначе не объяснить то, что партия методично игнорирует общепринятые технологии предвыборной борьбы или реализует их весьма небрежно. И как бы та же участь не постигла «праймериз».

Новацией нынешних праймериз является то, что на них вводится обязательность дебатов между кандидатами. Более того, сверху спущено пять тем, по которым должны дискутировать конкурирующие кандидаты.

Но все это сработает только в том случае, если будут настоящие дебаты, а не их имитация. Например, в дискуссии о здравоохранении непременно нужно говорить об оптимизации областной медицины, которую уже назвали «кровавой». И это, увы, не фигура речи. Из-за не оказанной вовремя и некачественной медицинской помощи в нашей области умирают люди. Как в Махнево, где в местной больнице число врачей сократилось с 9 до 2, а количество койко-мест уменьшилось со 110 до 12. При этом в областном бюджете на этот год расходы на здравоохранение урезали на 1,3 млрд рублей, что одобрил губернатор.

Среди первоочередных тем названы эффективность бюджетных расходов и борьба с расточительностью. Конкретности дебатам по этим вопросам добавит недавнее опубликование Счетной палатой результатов проверки ею расходования средств областного бюджета. Этот орган, вполне лояльный к областной власти, выявил, что в прошлом году неэффективно потрачено 2,5 млрд рублей. Из рук вон плохо используется государственное имущество стоимостью 885 млн рублей. И участники дебатов непременно должны указать, кто виноват и что делать.

Есть что обсудить и по предложенной теме расточительства. Совсем свежий пример — это поездка губернатора с группой приближенных товарищей в Индию, что обошлось в несколько десятков миллионов рублей. И, наверное, пора уже сказать о тяге Е. Куйвашева к роскоши, которую пытаются умерить даже в судебном порядке. Я имею в виду иск об отмене нормативного документа, которым обеспечивается комфортность жизни первого лица области в командировках. Уж не говоря о тратах на пиар свердловского губернатора — до того непомерных, что о них говорят даже на федеральном уровне.

Еще одна тема — сбережение нации. Формально с этим у нас вроде как благополучно — есть программа повышения качества жизни уральцев, инициатором которой выступил действующий губернатор. Но наличие документа само по себе благополучия людям не гарантирует. По крайней мере, в Свердловской области качество жизни стало снижаться как раз после появления куйвашевской программы повышения качества жизни. И об этом свидетельствуют рейтинги. Так, по снижению смертности Средний Урал занял 67-е место среди субъектов РФ.

Видимо, все силы брошены были на составление программы, на реальную работу на благо людям ни времени, ни сил не осталось. И дебаты по этой теме должны иметь конкретный характер и содержать оценку того, что есть, — невзирая на лица. Всем ли кандидатам хватит на это смелости?

Явный регресс заметен и в сфере социальных услуг — тарифы на них растут, а качество падает. А ведь этими услугами пользуются самые социально незащищенные свердловчане: пенсионеры, инвалиды. Следует разобраться и с тем, как областные власти допустили снижение величины прожиточного минимума на текущий год. Не будем забывать, что к нему привязаны размеры многих социальных выплат.

Особого внимания заслуживают вопросы экономической и промышленной политики, а также поддержки предпринимательской инициативы. Так, у нас есть министерство инвестиций и развития (МИР), из одного названия которого понятно, чем оно должно заниматься. Но при этом инвестиции в Свердловскую область рухнули на 23%. А МИР зарубил гарантии для малого и среднего бизнеса на 1 млрд рублей на текущий год. И хочется надеяться, что среди участников дебатов найдутся те, кто разберет деятельность МИРа и даст ей оценку.

Наверное, пора уже спросить и с министра промышленности и науки Андрея Мисюры — когда он собирается переводить областную промышленность на инновационные рельсы. Пока же только регулярно проводятся «Иннопромы». Сколько уже раз заявлялось о необходимости обеспечить продовольственную безопасность Свердловской области, но слова не подкрепляются делами. Более того, становится все непонятнее, что под этим термином понимается. Почему каждый год изыскание денег на проведение весеннего сева становится все более сложной задачей? И нынешний год, к слову, не является исключением. Также заметно, что областной министр агропромышленного комплекса Михаил Копытов регулярно приземляет полеты фантазий первых лиц региона в отношении сельского хозяйства.

Кстати, сверху нам даровано право предлагать для дебатов претендентов на праймериз свои темы. Попробую внести свою лепту. Хотелось бы услышать мнение кандидатов по поводу того, почему губернатор Куйвашев так часто становится фигурантом судебных разбирательств. К нему предъявляют иски и отдельные граждане, и муниципальные власти.

Отдельно стоит обсудить конфликт Куйвашева с муниципалитетами, который, на мой взгляд, зашел слишком далеко. Вместо того чтобы искать консенсус, губернатор рубит с плеча. Чего стоит пролоббированный им закон о ликвидации прямых выборов мэров в двух с лишним десятках муниципалитетов.

Однако веры в то, что настоящие дебаты состоятся, очень мало. Ведь это стало бы неминуемым ударом по губернатору и его команде. То есть партийные интересы оказываются подчинены интересам областной власти. Соответственно, нет особой надежды и на то, что на выборы пойдут истинные победители праймериз. Скорее в списки включат «преданных куйвашевцев» типа развившего сейчас хаотическую деятельность Алексея Коробейникова или шоу-вумен Юлии Михалковой. «ЕР» в результате потерпит еще одно поражение, но областных начальников нагоняй за это из Москвы не страшит. В конце концов, они попытаются переложить ответственность за это на «коварного Тунгусова».