Стоит напомнить, что 22 марта будет рассматриваться иск артемовцев к губернатору Евгению Куйвашеву за его высказывания, оскорбившие их честь и достоинство. Любопытно, назовет ли снова руководитель области участников новой акции протеста «сумасшедшими», которым заняться нечем, как он это сделал в адрес участников прошлой акции, заявив, что они «ходят на митинги и там несут какую-то ересь»? И будет ли снова угрожать, как тогда? «Я какую-нибудь мерзопакость от Артемовского прочитаю, конечно, мне смотреть на вашу территорию не хочется… у меня нет никакого желания что-то дополнительно дать этой территории».

Обращают на себя внимание персоны, выступившие инициаторами нового митинга. Это, например, депутат Гордумы Раиса Гареева, вышедшая из «Единой России» в знак протеста против действий областных властей. Среди заявителей  Валерий Абнагимов и Иван Гусаров, ставшие известными благодаря поданному ими судебному иску к свердловскому губернатору. А также еще двое известных и уважаемых в городе граждан.

— На митинге мы планируем принять резолюцию из пяти пунктов, — сообщил местный депутат, также инициатор акции протеста Александр Шарафиев. — Первый: мы требуем отставки губернатора Евгения Куйвашева, который отменой прямых выборов глав уничтожает местное самоуправление в Свердловской области. Второй: мы примем обращение к областному Заксобранию, в котором выразим несогласие с депутатами, поддержавшими этот закон. Третий: мы требуем отставки главы города Ольги Кузнецовой и главы администрации Татьяны Позняк, потому что при них Артемовский превратился в сплошную свалку твердых бытовых отходов. Четвертый: мы обращаемся к президенту Владимиру Путину с требованием отменить взносы на капремонт. Пятое: мы обращаемся к думе Артемовского городского округа с требованием обеспечить контроль за эффективным ремонтом дорог.

В связи с чем возникает резонный вопрос: почему в Реже Дума была распущена, а в Артемовском, где бросили открытый вызов губернатору, на этот шаг не решаются?

Полагаю, это связано с тем, что конфликт в Артемовском вышел на федеральный уровень, о нем пишут центральные СМИ. За ним пристально следят в кремлевской администрации. И явным предупреждением выглядит то, что свердловский губернатор занял одно из первых мест в рейтинге на досрочное освобождение от должности, составленном Агентством прикладной и региональной политики. А отправленный не так давно в отставку тверской губернатор был в этом рейтинге соседом Евгения Куйвашева.

Думаю, есть еще два обстоятельства, которые удерживают Куйвашева от резких шагов. Прежде всего это боязнь того, что примеру Артемовского последуют и другие муниципалитеты. Чему вполне может поспособствовать принятый не так давно региональный закон, отменяющий прямые выборы мэров в более чем двух десятках свердловских муниципальных образований.

Но при этом местные думы должны внести соответствующие изменения в свои уставы. А если разогнать представительный орган в Артемовском, который уже многократно отказался менять устав, то может возникнуть цепная реакция. «И мы опять везде прославимся, и пойдут под нож думы в Невьянске, Ирбите, других городах», — выразил опасение  с трибуны ЗакСо депутат Максим Иванов.

При этом, по словам председателя избирательной комиссии Екатеринбурга Ильи Захарова, «прямые выборы мэров в России никто не отменял, они законны наравне с еще десятком различных форм местного самоуправления. Каждый субъект Федерации самостоятельно устанавливает, как будут выбирать или назначать глав муниципалитетов. Причем для каждого города или района отдельно».

А от областных властей убедительных объяснений по поводу того, почему все муниципалитеты нужно уравнять и лишить их население права напрямую выбирать главу, не последовало. Кроме, пожалуй, одного, что губернатору так удобнее. Тогда как президент Владимир Путин неоднократно заявлял, что приоритет в выборе модели местного самоуправления должен принадлежать населению.

«Каждая конкретная территория должна сама решить, как строить систему местной власти, какая форма организации местного самоуправления в наибольшей степени отвечает интересам граждан, будут ли они выбирать главу муниципального образования прямым голосованием или делегируют это право избранному ими же представительному органу муниципальной власти», — заявил руководитель государства на заседании Совета при нем по развитию местного самоуправления 26 мая прошлого года. И прямо указал, что «сейчас первоочередная задача руководителей регионов — организовать диалог с муниципальными собраниями, с муниципальным сообществом, чтобы обсудить все содержательные вопросы, все нюансы преобразований».

Но почему тогда губернатор Куйвашев все это нарушает и идет ва-банк? Полагаю, это связано с неумением первого лица Свердловской области действовать политическими методами, заключать союзы, находить компромиссы. Для него, который лично никогда не проходил через выборы, а всегда был назначенцем, привычнее иметь дело с полностью зависимыми от него людьми. В них он и собирается превратить мэров.

Взял же он паузу с роспуском Гордумы Артемовского еще и потому, что хочет дождаться результатов выборов нового состава Режевской гордумы, которые пройдут 20 марта. Если представительный орган этого города станет прокуйвашевским, то у губернатора появится аргумент для давления на непокорные муниципальные образования.

Хотя с этим могут возникнуть сложности, судя по тому, что пришлось пойти на радикальное использование административного ресурса. Я имею в виду снятие с выборов одного из лидеров местной оппозиции Алексея Потапенко. И если для его удаления смогли найти достаточные доводы, то все равно это проявление слабости. Потому как для стабилизации ситуации в Реже нужно побеждать противников в открытом бою, чтоб это видело население.

Ситуацию для губернатора осложняет еще и то, что власти на местах видят пример удачного союза между Нижним Тагилом и Екатеринбургом. И тагильский мэр Сергей Носов 2 марта сделал вот такое примечательное заявление на телеканале «41-Домашний»: «Я считаю, что сегодня взаимодействие между Екатеринбургом и Нижним Тагилом дает положительный результат, который отражается на всей области. Во взаимодействие «по горизонтали» должны быть вовлечены все города региона. Так проще делиться опытом, так проще подставить плечо и помочь соседу». То есть тем самым муниципалитеты теперь знают, что на Среднем Урале появилась еще одна сила, и на нее можно опереться в случае необходимости.

А о том, что альянс  двух крупнейших свердловских городов вполне осознает свою силу, можно судить по поданному руководством Екатеринбурга иску в облсуд о признании незаконным изъятие у города градостроительных полномочий в пользу области. Причем выражена готовность дойти до Конституционного суда.