Поводом для этого стал знаменитый доклад «О культе личности и его последствиях». Партия оскорблена «клеветой на Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами CCCР и руководителя Компартии Советского Союза Сталина». Кроме того, коммунисты требуют признать хрущевский доклад экстремистским. «Не исключено, что в составлении этого насквозь клеветнического доклада принимали участие представители зарубежных спецслужб, ЦРУ. От последствий этого чудовищного по разрушительной силе документа пострадали тысячи людей — партийные и советские работники, ветераны войны, разведчики, писатели, ученые», — считает глава партии Максим Сурайкин.

Каково? Конечно, нынешний демарш коммунистов нужно воспринимать в свете нарастающей предвыборной клоунады — но и при этом он отнюдь не выглядит смешным. То, что агрессивный сталинизм превратился сегодня в тренд — секрет Полишинеля: достаточно пройтись по книжным магазинам, заваленным сталинистской макулатурой, или посмотреть телеканалы НТВ или «Звезда». Но в последнее время добавился и «скульптурный» аспект — за ушедший год в 15 городах России появились бюсты вождя народов. Очевидно, что это могло произойти благодаря попустительству или даже административному содействию властей, поскольку речь идет о монументальной пропаганде. Только в Липецке власти озаботились тем, чтобы убрать бюст вождя — причем, что характерно, не по содержательному признаку, а по причине… «незаконного возведения».

В чем причина расцвета сталинизма сегодня?.. В эпоху Просвещения мыслители и общественные деятели полагали, что все беды человечества — от невежества. То есть если люди исповедуют заведомо ложные воззрения — их нужно просветить. Но никакой проблемы с получением информации давным-давно нет. Так, «Архипелаг ГУЛАГ» А. Солженицына доступен сегодня в любой районной библиотеке — это без учета того, что данная книга внесена в список обязательного чтения в школе. И… не читает никто. Я два десятилетия работаю педагогом — и свидетельствую: мне не встречался ни один выпуск вчерашних старшеклассников, который бы прочитал эту великую и страшную книгу. После чтения которой, уверен, ни один нормальный человек не остался бы сталинистом. Значит, мы сталкиваемся с ситуацией, описанной тем же Солженицыным: не «не знаем», а «не хотим знать»! Причин комплекс: тут и невежество, и элементарная интеллектуальная леность, и нежелание «нервировать себя», и невероятная наивность — сегодняшние россияне забыли горькую мудрость позднего СССР и верят всему, что льется с экрана… Но есть и еще более грозное — распад сознания, когда в картине мира у человека эклектически совмещаются не только противоречивые, но и прямо взаимоисключающие элементы. Что-то типа данных социологических опросов, согласно которым в РФ 85% населения считает себя православными, но из этого числа три четверти не верят в Бога…

 Мне неоднократно приходилось встречать «бытовых сталинистов», которым промыли мозги по ТВ — а их собственные предки или члены семей в свое время пострадали от культа Сталина, в их семьях расстрелянные, сгнившие в лагерях … Значит, распад сознания — налицо.

Что во многом является последствием целенаправленного зомбирования. …Скажите, давно ли вы видели по ТВ потрясший в свое время страну фильм Тенгиза Абуладзе «Покаяние»? Или постановку «Крутого маршрута» Е. Гинзбург в версии Галины Волчек? Между тем буквально двух-трех таких «сеансов терапии» достаточно, чтобы основная часть народа — прозрела. Если не «мозгом», то сердцем… А то, что это «не в тренде» — да разве огнепальные песни Высоцкого идеологически были в то время в тренде? Разве в тренде были «Чонкин» В. Войновича, «В окопах Сталинграда» Виктора Некрасова, «Бабий Яр» А. Кузнецова, «Знак беды» В. Быкова, «Колымские рассказы» В. Шаламова? Разве в тренде, наконец, был сам тот доклад Хрущева — пусть тысячекратно половинчатый? Он прочитал свой доклад, прекрасно зная, что играет собственной головой, прочитал — и сменил эпоху…