Декриминализировать, или исключить из числа уголовных преступлений, предлагается четыре статьи: «Побои», «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», «Использование заведомо подложного документа».

Авторы законопроекта полагают, что административной ответственности за подобные деяния вполне достаточно. Мол, зачем забивать колонии и тюрьмы мелкими мошенниками, домашними дебоширами и семейными дезертирами, а суды — уголовной «мелочовкой»? Экономические выкладки (сегодня почти половина обитателей зоны осуждены за незначительные преступления, а ведь всех сидельцев приходится кормить-поить-охранять) подкрепляются безупречной идеологемой: смысл наказания не в жестокости, а в его неотвратимости.

Вот как раз с этой идеологемой большие проблемы. Ну никак она не укоренится на нашем неухоженном правовом поле, отсюда разные неприятности вроде роста преступности и правового нигилизма населения. Не получается никакой неотвратимости, как ни набивай тюремные бараки мелкой криминальной сошкой, потому что крупная в это время наслаждается жизнью в каких-нибудь заморских странах. Так что некоторое послабление мелкокалиберному криминалу — шаг вполне логичный и где-то даже справедливый. Однако вовсе отпустить его на свободу нечестно по отношению к жертвам: избитым, обманутым, оставленным без средств к существованию.

Предвижу возражения авторов законопроекта: дескать, никакой индульгенции фигуранты декриминализированных статей не получат, они будут наказываться административно: платить штрафы, привлекаться к исправительным и обязательным работам. Уж лучше бы законотворцы оставили эти аргументы при себе! Похоже, они даже не догадываются, что организовать обязательные работы в нашей стране не проще, чем слезть с нефтяной иглы. Казалось бы, вокруг море дел для дармовой рабочей силы, дай сотням декриминализированных правонарушителей метла и лопаты — мигом вылижут города и села до полной стерильности. Но в действительности эти лишние руки никому не нужны: ни бизнесу, ни местным властям, потому что мороки с ними на порядок больше, чем с обычными тружениками. Журналистское расследование, проведенное «УР», показало: наши гражданские институты ни экономически, ни юридически не подготовлены для того, чтобы взять на себя часть функций пенитенциарной системы.

А между тем общественные работы действительно могли бы стать мощным воспитательным средством. Не случайно приговоренные к обязательным работам предпочитают отсидеть срок в зоне, нежели махать метлой на публике. Стыдно перед людьми, говорят.