На территории области практически нет рек и озер, где уральцы, не беспокоясь за свое здоровье, могли бы проводить время в летнюю жару. Из сезона в сезон муниципальные власти и волонтеры пытаются расчистить дно водоемов, улучшить качество воды и оборудовать должным образом пляжи. Но экологи и врачи по-прежнему бьют тревогу — купаться опасно!

Казалось бы, решить проблему можно достаточно легко — передать прибрежные зоны в пользование частных собственников. Чтобы они сначала самостоятельно вложились в очистку водоемов и берегов, а потом начали зарабатывать на отдыхающих. Но предприниматели не спешат ввязываться в данный бизнес. И «виноваты» в этом, по мнению специалистов, суровый уральский климат и слишком большие затраты на оборудование пляжных зон.

— На Урале очень короткое лето, а жаркий пляжный сезон и вовсе длится от силы месяц, — поясняет экономист Татьяна Спиркина. — Соответственно, у предпринимателей есть крайне небольшой срок для того, чтобы выручить максимальную прибыль с такого рода бизнеса. Оборудование пляжа по стоимости можно сравнить с открытием небольшого магазина. И если торговые организации приносят доход круглогодично, то платный пляж — исключительно в сезон. Впрочем, в России есть практика, когда ночные клубы выстраивают себе так называемые летние резиденции. То есть переезжают на специально оборудованные владельцами заведений места на берегу водоемов. Днем они работают как платные пляжи, а ночью — как клубы. Но, по большому счету, уральским предпринимателям и такая затея не выгодна — чтобы сделать действительно хорошую зону для купания, необходимо чтобы качество воды в водоеме соответствовало санитарным нормам. А справиться с этой проблемой в одиночку бизнесмены не могут. Для купания может быть пригоден или не пригоден весь водоем, а не конкретный оборудованный берег, — заключила эксперт.

Замечу, что попытки побороться с природой и суровым уральским климатом и все же организовать платные пляжи уральские бизнесмены предпринимают практически ежегодно. Так, к примеру, в прошлом году на южном берегу Верх-Исетского пруда был построен первый в Екатеринбурге клубный пляж. Там есть кафе, волейбольная площадка, теннисный корт и детская зона. Ночью территория пляжа представляет собой клуб, стилизованный под корму тонущего корабля. Впрочем, в нынешнем году торжественное открытие пляжа пока под вопросом — Верх-Исетский пруд, как и другие водоемы Екатеринбурга, для купанию не пригоден. Да и стоимость входного билета и увеселительных услуг в первом клубном пляже оказались по карману далеко не всем свердловчанам.

Примерно такая же история произошла и с платным пляжем на озере Шарташ. В нынешнем году его открытие из-за качества воды так же под вопросом.

При этом проблема с городскими купальными зонами на руку многочисленным мошенникам. А именно: некоторые из них делают в местах наибольшего скопления отдыхающих «свой» платный пляж — то есть нелегально огораживают зону возле берега и взимают деньги со всех желающих проникнуть за ограждение. К примеру, в прошлом году на территории все того же Верх-Исетского пруда появился пункт платного подъезда к пляжу. Там, по рассказам очевидцев, в один из жарких летних дней на дороге, ведущей к берегу, возникла цепь, прохождение через которую «предприниматели» оценили в 50 рублей. Молодые люди, которым на вид не было и 18, объяснили, что деньги, которые они взимают за въезд, пойдут на благоустройство территории пляжа.

— Понятно, что мошенники пытаются нажиться на желании екатеринбуржцев купаться в более-менее организованных местах, — отмечает Татьяна Спиркина. — Даже простое ограждение в глазах горожан резко повышает пляж в статусе. Отдавать умеренную плату за действительно оборудованную зону, на мой взгляд, согласится большинство свердловчан. Другое дело, что за наличие забора вдоль берега отдавать 200—300 рублей не хочется, а за шезлонги, зонтики и цивилизованные переодевалки приходится платить на порядок больше.

Добавлю, что все большим спросом на Среднем Урале пользуется не только «платное купание», но и платная рыбалка. Так, на некоторых областных озерах и реках уже в течение нескольких лет можно порыбачить с комфортом. Правда, платить нужно не только за вход на территорию водоема, но и за улов — от 50 до 400 рублей за килограмм. Цена зависит от вида рыбы — по минимальному тарифу обойдутся чебак и окунь, а на форель, судака и сига придется довольно прилично раскошелиться. Впрочем, как отмечают сами рыбаки, даже за платный вход владельцы рыбных хозяйств не гарантируют улов. К примеру, один из посетителей рыболовного форума отмечает: «Приехали специально на рыбалку за карпом, но эта самая рыбалка не организована нисколько! Слева и справа от тебя ныряют и плещутся пьяные отдыхающие, со всех сторон орет музыка, ночью запускают салюты. И это не плохо, даже весело, если ты приехал отдыхать, а не рыбачить. Так что, уважаемые арендаторы, вы уж определитесь: либо озеро для платной рыбалки, либо для платного отдыха».

Выходит, о цивилизованных местах летнего отдыха по умеренной цене свердловчанам пока приходится лишь мечтать. А оборудование и ограждение пляжей имеет смысл лишь после улучшения качества воды в водоемах.