— Мы посчитали, что департамент архитектуры должен лицом встречать своих посетителей. Пусть сама обстановка ориентирует людей на правильное восприятие образов нашего города, — такими словами главный архитектор Екатеринбурга Тимур Абдуллаев предварил знакомство журналистской братии с экспозицией, состоящей из двух частей: на одной стене — серия стендов, посвященных одной из ярчайших страниц прошлого — конструктивизму 20—40-х годов, на противоположной — лучшие практики современных зодчих нашего города.

Это противостояние двух галерей навевает мысли о зеркале, об отражении, и мы действительно видим отблески идей мастеров свердловского архитектурного авангарда в работах учеников их учеников — переосмысленные на основе иного опыта, иного мировоззрения, но все равно узнаваемые. В числе современных экспонатов (а это все работы, отмеченные дипломами конкурса «Рука мастера») несколько произведений и самого Абдуллаева.

То есть, помимо читаемого между строк призыва (прежде чем вручать нам свой хилый проект, посмотрите, на каком уровне работали ваши предшественники!), можно при желании увидеть здесь и предостережение: не спорьте зря с главным архитектором, он лучше вас понимает в профессии!

Это, конечно, шутка. А если серьезно, что очень интересно будет посмотреть, какие ассоциации, какие параллели возникнут у зрителей, когда конструктивистскую экспозицию сменит выставка, посвященная, скажем, архитектуре классицизма. Или эклектике. Или деревянному зодчеству. Это гораздо дальше, чем конструктивизм — и типологически, и исторически, но тоже ведь, наверное, обнаружатся связи, тянущиеся сквозь века. Впрочем, обновление, судя по всему, не будет частым, ведь и в то, что вывешено сегодня, за один раз не вникнешь.

Экспозиция, посвященная конструктивистскому наследию, — это настенная версия недавно вышедшего в издательстве «Татлин» путеводителя по объектам, построенным в этом стиле (включая разновидности «про-» и «пост-») в нашем городе. Экскурсию для прессы провел директор издательства, член Архитектурно-градостроительного совета Екатеринбурга Эдуард Кубенский. Собственно говоря, это была не столько даже экскурсия, сколько лекция, сопровождаемая богатым иллюстративным материалом. Речь шла и о конкретных объектах, о маршрутах, следуя которым, лучше всего проникнешься пониманием предмета, и о философии, о принципах конструктивизма, используемых и многими современными зодчими. Пересказывать газетным языком вдохновенный монолог Кубенского, перемежаемый глубокомысленными комментариями Абдуллаева (кстати, автора целого ряда проектов в стилистике неоконструктивизма), — дело зряшное. Процитирую лишь одно приведенное Кубенским сравнение:

— Как-то Лиля Брик сообщила подруге, что позировала художнику обнаженной. «Как обнаженной!» — воскликнула та и услышала в ответ: «А ты что, предпочла бы позировать в шубе?». Да, шуба может быть очень красивой, пушистой, ее приятно потрогать, но ведь обнаженное тело ничуть не менее прекрасно! Никто не отрицает достоинств традиционной архитектуры с обилием декора, но есть красота и в обнаженности конструкций, в пропорциональности сродни той, которую (применительно к женской фигуре) мы обозначаем соотношением 90 — 60 — 90.