И создается иллюзия, что у нас низкое налогообложение. На самом деле это не так. Причем налоговый пресс давит на простых россиян все сильнее, что вкупе с ростом цен и тарифов делает жизнь непомерно дорогой. Так было в текущем году и продолжится в следующем.

Что касается Депардье, то при его доходе перемена страны жительства действительно имеет резон. Во Франции шкала подоходного налога прогрессивная, и ему там приходилось платить по наивысшей ставке. Вот он и прописался в Мордовии, чтобы процент налогообложения его доходов был таким же, как у обычных российских граждан. Это, как известно, 13%, которые взимаются  по плоской шкале и не растут в зависимости от величины доходов.

Но что хорошо для богачей, выигрывающих за счет сохранения большей части сверхдоходов, не очень здорово для обычных российских граждан, налог на труд для которых (подоходный налог плюс обязательные социальные платежи) один из самых высоких в мире. Он составляет 36% против 25% в Германии и 10% в США.

Причем эта нагрузка еще и растет за счет косвенных налогов, и ожидается ее рост в 2016 году. Самый свежий пример — это введение с 15 ноября текущего года платы за проезд по федеральным трассам большегрузных автомобилей. А именно по ним в основном и осуществляются перевозки продуктов питания. Вроде бы обложили лишь какой-то сектор экономики, а на самом деле все население страны. По экспертной оценке цены в продовольственных магазинах из-за этого увеличатся на 12—15%. И что это, как не рост налогообложения, хоть и в косвенном виде?! А если учесть, что в семейном бюджете наименее обеспеченных граждан расходы на еду составляют большую часть, чем у богатых, то на бедняков рост названного косвенного налога давит сильнее.

Как объяснил мне налоговый консультант Сергей Жаворонков, у нас не только граждане отдают больше своих доходов в госказну, чем в других странах, но и бизнес платит больше. По данным исследований Всемирного банка, уровень налогообложения в России в целом выше среднемирового — 49% против 43%. И наблюдается тенденция к росту, несмотря на широковещательные заявления о налоговом моратории. Да и как может быть иначе, если расходы растут, а нефть все время падает в цене.

Но не факт, что при подъеме налогов пропорционально вырастут поступления в бюджет. В чем на собственном опыте убедились многие страны, как, к примеру, США  при Рональде Рейгане. Что и послужило причиной перехода к «рейганомике», когда резко уменьшили налоговую нагрузку. Но из-за улучшения собираемости налогов и общего оживления экономики денег у государства стало больше.

Причем, как сказал в телефонном разговоре признанный российский аналитик Игорь Николаев, в кризис 2008—2009 годов налоговые обязательства, в том числе и для граждан, были ниже, чем сейчас. Это, по мнению эксперта, во многом тогда и поспособствовало более быстрому выходу экономики из рецессии. В то время как хоть нынешний кризис и является более тяжелым, но фискальное бремя, наоборот, постоянно растет, что наблюдалось в 2015 году. И эксперт оценил это как «стратегическую ошибку властей».

Ощутимым изъятием для семейного бюджета многих людей станут расходы на оплату рассчитанного по новой формуле налога на недвижимость. Напомню, со следующего года его будут взимать по кадастровой стоимости. Из-за чего ставки подрастут сперва до 1,3%, в 2017 году — до 1,4% и дальше по возрастающей.