Культурный ответ на вызовы
Прошедшее в Екатеринбурге выездное совместное заседание Совета по культуре при полномочном представителе Президента России в УрФО и кафедры культурологии и социально-культурной деятельности Уральского федерального университета не случайно приняло форму научно-практической конференции.
Назрели вопросы, требующие незамедлительного и точного решения. Это определило участие представителей всех регионов федерального округа — не только ученых, но управленцев, руководителей вузов, театров, концертных организаций.
Главную тему сформулировал заместитель полномочного представителя Президента РФ в УрФО Борис Кириллов. Жить и работать нынче придется в условиях жесткой экономии, связанной с трудностями в стране. Исходные данные существования культуры в новом, 2016 году — это 12 млрд рублей, выделенных государством на весь федеральный округ, что обеспечит текущие нужды, но не дальнейшее развитие.
Иначе говоря, при наличии четких формулировок «Основ государственной культурной политики», утвержденных Указом Президента РФ от 24 декабря 2014 года, предстоит найти первоочередные направления деятельности, пути наиболее рационального использования бюджетных средств. Сделать это возможно лишь при условии оптимизации всей работы, вдумчивом и более творческом отношении к делу.
Главнейшая из задач культурной политики — формирование у населения ценностных ориентиров. На эту грань сложной проблемы обратила внимание в своем выступлении начальник управления культуры администрации Екатеринбурга Татьяна Ярошевская. В обществе, особенно среди молодежи, налицо дезориентация вкусов, возникающая в результате воздействия телевидения, Интернета, политики многих печатных изданий, насаждающих ложные ориентиры. Задача культуры — научить молодежь видеть и слышать, вступить с ней в полезный диалог. Площадка для подобного диалога в Екатеринбурге большая.
В Челябинской области, поделился опытом заместитель министра культуры этого региона Григорий Цукерман, провели социологическое исследование результативности вложений в сферу духовного производства, исходя из того, что культура, искусство должны не просто развлекать человека, но и воспитывать как гражданина, патриота своего края. Зависимость оказалась прямая. Отсюда, — делает вывод оратор, — необходимо увеличивать доступность культуры для широких масс населения, поддерживать художественную самодеятельность и создание профессиональными творческими работниками произведений на «местную» тему. При этом культура, как показало исследование, влияет на все сферы жизни, включая и экономику.
В выступлениях была особо подчеркнута мысль о возрастающей роли общественности и такой перспективной формы ее работы, как общественные советы. Ведь, к сожалению, руководители органов местной власти сами редко бывают в учреждениях культуры. Без общественного участия не наладить систему экспертной деятельности, профессиональной оценки произведений искусства, создания в сфере культуры широкого, грамотного информационного поля.
Более эффективными должны быть вложения в сферу художественного образования. Общественность и здесь может громче сказать свое слово. В частности, по поводу непродуманного реформирования высшего музыкального образования в стране, что впрямую касается нашей Уральской консерватории.