Еще два века назад семья Голубцовых прославилась коллекциями различных редкостей, например, в домашнем музее хранились грамота, жалованная в 1723 году Петром Великим генерал-адмиралу, графу Федору Апраксину, коллекция бабочек, цепь с замков от оков боярина Михаила Романова. Они вызывали интерес и у других дворян-интеллектуалов. В советское время былое величие обернулось крахом. После национализации уникальных собраний в доме, некогда оплоте культуры, стали жить люди иного социального статуса, которые постепенно разрушали дом… Разумеется, интересы историков-краеведов, жаждущих спасти усадьбу, и властей, которые собираются снести здание, пришли в противоречие. В непростой ситуации, связанной с сохранением здания старинной архитектуры, разбирался корреспондент «Уральского рабочего».

«Усадьбы Голубцовых как исторического объекта архитектуры не было и нет!» — сразу отрезал начальник отдела ЖКХ администрации муниципального образования Красноуфимский округ Дмитрий Федоткин. По его словам, на протяжении многих лет в здании по улице Трактовой, 33, в селе Александровском проживали обычные люди. Были в доме, по словам краеведов, приют, студенческое общежитие, размещался одно время даже детский сад…

— Еще в 2008 году межведомственная комиссия муниципального образования на основании заключения экспертной организации приняла решение о признании дома аварийным и подлежащим сносу, — объясняет Дмитрий Федоткин. — В бывшей усадьбе Голубцовых проживало восемь семей. Данный многоквартирный дом был включен в областную программу по переселению граждан из аварийного жилого фонда. За счет средств областного и местного бюджетов были приобретены жилые помещения в новом доме, далее мы составили с собственниками помещений договоры мены, по которым частная собственность перешла во владение муниципалитета, а люди получили жилые помещения. Причем не меньшей площади, но лучшего качества. Целью программы по переселению является не только улучшение качества жилья граждан, но и ликвидация аварийного жилого фонда.

Как поясняют местные краеведы, здание было под их присмотром давно, но до реальных дел по сохранению архитектурного объекта не дошло. Это не нужно было самим жителям. Они не заботились о состоянии собственного дома. Например, однажды кто-то решил установить антенну, прорубил в крыше дыру и не заделал ее. В результате образовалась течь, а для деревянного строения, как понимаете, вода тот еще враг. Кто-то выломал полы, кто-то окна… Зачем — ответа нет. Но никто историческое здание не ремонтировал, вот оно и пришло в негодность.

— Мы боремся за сохранение усадьбы Голубцовых с 2009 года, — рассказывает краевед села Александровского Людмила Малинникова. — У нас не так уж и много было помещиков: род Голубцовых ведет свою историю с XVI века, а известность на Урале пришла к ним во второй половине XIX века благодаря их коллекциям.

В усадьбе, по словам Людмилы Малинниковой, хранились картины, холодное и огнестрельное оружие, минералы, энтомологическая и орнитологическая коллекции, была огромная библиотека. После национализации в 1918 году богатство перешло в краеведческий музей Красноуфимска.

— Мы собрали документы, чтобы усадьбу внесли в реестр объектов культурного наследия, — говорит краевед. — Но статус дому не присвоили из-за очень плохого его состояния. Тогда мы попросили деньги на его восстановление или хотя бы части, причем не только у местных, но и у областных властей. Но никто нам ничего не дал….

Да и откуда средства на реставрацию и содержание трехвекового здания? Сейчас оно принадлежит муниципалитету, у которого нет лишних денег: бюджет нужно рассчитать на зарплаты, на поддержку социально значимых объектов, на ремонт и расчистку дорог и прочие нужды городского округа. И что же, на ваш взгляд, оказывается важнее: реставрация старого особняка или зарплата учителя?

Конечно, к прошлому страны нужно относиться с уважением. Не только на территории области, но и по всей России неравнодушные люди пытаются спасти исторические здания, которых в каждом городе насчитывается не один десяток… Но, как бы печально это ни звучало, всех зданий не сохранить.

Например, красноуфимскую усадьбу Голубцовых методично разрушали на протяжении десятков лет. И теперь, когда от здания XIX века практически ничего не осталось, стоит ли заново его отстраивать? Для этого можно, конечно, привлечь спонсоров — любителей старины, готовых вложить немалые деньги в восстановление исторического облика села. Впрочем, их нужно еще найти. Далеко не каждый готов вложить огромные средства, если дальнейшие перспективы не ясны. Как отремонтированное здание окупит затраты? Кому оно нужно, кроме самих ревнителей прошлого? Потомкам?.. Однозначного ответа на этот вопрос, увы, нет.

— Рекомендовать включение конкретного здания в список объектов культурного наследия могут как общественные организации, так и обычные граждане, — поясняет юрист Олег Белов. — Решение принимают Минкульт РФ и местные власти. Правда, сначала экспертная комиссия должна признать его историко-культурное значение.

Внесенное в реестр строение должно обладать стилевой выразительностью, персонифицированным авторством, индивидуальностью. Устанавливается подлинность памятника архитектуры, его влияние на пространство вокруг, характер застройки.

Но, как отмечают представители красноуфимской администрации, здание, где размещалась усадьба Голубцовых, не обладает указанными характеристиками, поскольку не раз за время своего существования перестраивалось и видоизменялось, как менялось и назначение здания (от студенческого общежития до частных квартир). В итоге от историко-культурного облика усадьбы не осталось и следа.

— Если решение положительное, то в реестр здание попадает в течение года, — объясняет Олег Белов. — Оно охраняется государством, на его реставрацию выделяются деньги, а за нанесенный ущерб грозит штраф до пяти миллионов рублей.

Таких «счастливчиков» по всей Свердловской области не так уж и много. В частности, в Красноуфимске под охраной государства находятся здание железнодорожного вокзала, построенное в 1915-м архитектором Щусевым, и Александро-Невский собор.

[photo]3194[/photo]