Пусть и без гарантии приятного послевкусия и шампанского настроения.

«Самая новогодняя комедия года» — так кинодетище уральского драматурга презентовали после его успеха на нынешнем фестивале «Кинотавр» в Сочи, где фильм получил приз «За лучший сценарий» и приз Гильдии киноведов и кинокритиков «Слон». Премьерный показ, который первым в России состоялся в Екатеринбурге, выявил: творение автора фильмов «Волчок» и «Жить» не новогоднее. И вовсе не комедия.

Фильм смешной. Правда. Но практически все самые забавные моменты — и ситуативные и диалоговые — создатели засунули в трейлер. В полной версии ленты, остались ужасающие своей правдоподобностью истории и повороты сюжета. И ужасают они потому, что донельзя увеличивают, словно под микроскопом, низость человеческой натуры. Трусость, гнев, похоть, слабость — эти и другие «чудесные» проявления «венца эволюции» в персонажах доведены до абсурда. Рабочее название фильма — «Занимательная этология» — как нельзя лучше отражает эту тему.

Своеобразным провокатором проявления чужих инстинктов выступает главная героиня — Ленка Шабадинова из Малой Ляли, которую сыграла муза Сигарева Яна Троянова. Лена ничему не сопротивляется, скорее всего бессознательно — и люди, не стесняясь, демонстрируют свою подлинную натуру.

Она уехала из родной глубинки в большой город, «потому что муж бил». И в новогодние дни, когда разворачиваются события, Лена пытается добраться до киоска, куда ее устроила работать родственница «из городских». Она, неприкаянная, мыкается по неуютным заснеженным улицам, будто магическое заклинание повторяя каждому встречному: «Где находится улица Торфорезов?.. А у меня сестра копчик сломала»…

Немногословную, безвольную, несет ее по течению жизни, будто щепку, и сталкивается она с другими такими же людьми-щепками, больно раня себя и оголяя низкодушие окружающих. Гоша Куценко, сыгравший Романа — «прекрасного принца», с которым героиня Трояновой, возможно, найдет любовь, даже сравнил образ Лены с Россией.

Может быть. Но, на мой взгляд, она больше воплощает горькую женскую долю, которая — не в традиции Сигарева! — получает в финале суперприз в виде простого бабьего счастья с нормальным (пусть и пьющим) мужчиной. Сюжет в целом чем-то напоминает сказочный. Герой двигается к некоей цели, по ходу встречая магических помощников, одаривающих его различными волшебными предметами или способностями. Только у Сигарева эти помощники — монстры из страшного сна. Даже если имеют обличье интеллигентной немолодой дамы (Инна Чурикова) с жемчугами на шее, которая приторговывает косметикой «Авон» и воспитывает трех перерослых сыновей-богатырей, обозначенных в сценарии как «диванные воины». Смешно. И страшно.

Жесткость и неоднозначность юмора, в частности, о фекалиях и совокуплениях, обилие запиканного мата — не унижение зрительского вкуса и ни в коем случае не симптом жанра «ниже пояса». Сигарев, скорее, отдает дань лучшим традициям карнавальной культуры и произведениям Франсуа Рабле, заложившим основы гуманистического отношения к человеческой натуре. Смех — главное оружие против пороков, и Сигарев с честью несет его дальше. Не упускает Василий, что приятно, и возможности посмеяться над собой. «Вам нравится моя шапка?» — спрашивает у Ленки персонаж Владимира Симнова, потрепанный жизнью ловелас а ля «непризнанный гений», чьи амбиции убиты женой-стервой. Не стоит, полагаю, напоминать, что сам драматург перед публикой без своего головного убора практически не появляется. Посмеивается над писательской участью и соавтор Василия Сигарева по написанию сценария Андрей Ильенков. Он играет меланхоличного киоскера, который ждет бедовую Лену в качестве сменщицы. На досуге, между продажей пива, чипсов и сигарет, он пишет грандиозный роман «о любви и дефекации», который подвергает грубой критике его собутыльник — недавно откинувшийся с зоны беспредельщик Дюк (блистательный Александр Баширов).

Еще одна фишка фильма в том, что дело происходит в Екатеринбурге (съемки шли в 2014 году, в роли самого себя снялся даже глава города Евгений Ройзман). Легко узнаваемы и площадь 1905 года, и микрорайон Академический, районы ВИЗа и Сортировки. Даже мифическая улица Торфорезов, в реальности которой по ходу действия начинаешь сомневаться, в нашем городе действительно есть. Однако, по мнению уральского режиссера-документалиста Андрея Титова, привычная топография сыграет на популярность «Страны Оз» лишь на Урале.

Мы здесь живем — для остальных же россиян блочные многоэтажки, витрины торговых центров, искусственная елка и трасса будут абстрактны. И потому относительно массового успеха фильма в России в целом экспертное киносообщество все же сомневается. Несмотря на многочисленные призы, положительные отзывы критиков, хорошо сбитый, качественный текст и приятную операторскую работу, «Страна Оз», по-моему, слишком уж специфична и новой «Иронией судьбы…», которую будут смотреть каждый Новый год, вряд ли станет.

[youtube]rX_eYOmnQ-s[/youtube]