Во-первых, мало кому из пострадавших от БАД-агрессоров удается защитить свои права. Во-вторых, впечатляет сумма, которую смогли вытянуть мошенники у пожилой женщины.

Но Мария Петровна (так назовем героиню) не спешит праздновать победу: боится сглазить, поэтому отказывается от интервью, стойко выдерживая даже натиск Первого канала ТВ, падкого на такие истории. К тому же для здоровья пенсионерки, окончательно подорванного «альтернативным» лечением, и положительные эмоции вредны.

Между тем сомнения Марии Петровны имеют под собой почву. Взыскать с ответчика законные полмиллиона будет проблематично, поскольку, скорее всего, фирма успела самоликвидироваться. Косвенным признаком служит тот факт, что ее представители не явились на судебное заседание. Решение вынесено заочно, оно может быть опротестовано, определенный законом срок апелляции еще не истек.

— Мы готовы и впредь оказывать женщине правовую поддержку, чтобы довести дело до логического конца, — говорит специалист консультационного центра Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области Ирина Короленко. — Важно создать прецедент, позволяющий противостоять недобросовестным продавцам, ведь тех, кто купился на рекламу БАДов, очень много.

Много — это практически вся аудитория «Радио России», которое с утра до вечера обольщает слушателей перспективой скорого исцеления от всех болезней. Продавцы БАДов легко просчитали, что проводным вещанием сегодня пользуются в основном пожилые люди, и быстро оседлали «первую кнопку», превратив ее в мощное средство промывания старческих мозгов.

Вот и наша героиня первое знакомство с мошенниками свела при посредничестве домашнего динамика: услышала передачу, рекламирующую средство от сердечно-сосудистых заболеваний (у Марии Петровны — комбинированный порок сердца, болезнь Паркинсона, остеохондроз и ряд других болезней). Позвонила по указанному номеру телефона. Мужчина на том конце провода представился врачом Межрегионального центра по снижению риска сердечно-сосудистых заболеваний из Новосибирска. Минут двадцать расспрашивал, чем и как лечится пенсионерка, потом предложил «универсальное» средство стоимостью 26 тысяч рублей, пообещав гарантированное выздоровление.

Женщина согласилась, и дальше «целитель» уже не выпускал ее из своих цепких рук в течение полутора с лишним лет. Курьер ежемесячно доставлял екатеринбурженке препараты, названия которых варьировались («Селенус», «Гемахол», «Пантогематоген» и т. п.), неизменной оставалась только высокая цена. Потом посылки стали приходить по почте. Самый дешевый в длинном списке, фигурирующем в суде, оказался чай «Сердечный» — 10 тысяч рублей за 4 упаковки. Кстати, под тем же «всеохватывающим» названием в перечне значатся бальзам и средство для ванны.

Дорогостоящие примочки и припарки дали обратный эффект: состояние женщины ухудшилось, ей пришлось лечиться в дневном стационаре Екатеринбургского консультативно-диагностического центра. Но и после того, как Мария Петровна отказалась иметь дело с новосибирскими эскулапами, они продолжали звонить ей и предлагать новые средства. Возможно, они быстрее оставили бы пенсионерку в покое, если бы знали, что она уже отдала за навязанные ей БАДы все свои сбережения и даже залезла в долги. Вдобавок Марии Петровне пришлось раскошелиться на 7500 рублей — заплатить представителю некоего Компенсационного фонда РФ как налог на якобы выигранную в арбитражном суде Москвы сумму.

— На наш взгляд, женщина стала жертвой мошенничества, поэтому мы обратились в прокуратуру Свердловской области с просьбой разобраться и пресечь противоправные действия, — говорит Ирина Короленко. — Областная прокуратура отправила наш запрос в прокуратуру Москвы, та переслала его в Новосибирск. Прокуратура Новосибирска — в полицию, которая вынесла решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Складывается впечатление, что надзорные и правоохранительные органы не хотят заниматься этой проблемой.

Помалкивает и антимонопольная служба, которая надзирает за соблюдением закона о рекламе. Как будто чиновники не слышат, какое беззастенчивое вранье и в каком количестве тиражирует «Радио России», зарабатывая на этом, надо полагать, немалые средства. Единичные штрафы в пару сотен тысяч рублей, которые выплачивают продавцы БАДов за недобросовестную рекламу, — капля в море по сравнению с доходами фирм вроде новосибирского ООО «Ольга», которое выступало ответчиком по иску екатеринбургской пенсионерки.

Вернуть истице ее кровные 480 тысяч рублей и заплатить 10 тысяч рублей компенсации за моральный вред новосибирским бизнесменам ничего не стоит. Беда в том, что они возьмут эти деньги из карманов таких же легковерных больных стариков, как Мария Петровна. Остановить же массовую обираловку граждан некому, хотя закон дает такую возможность. Если правоприменители этого не делают — одно из двух: либо лень, либо в доле.