Как уже писал «УР», закон вступил в силу с 1 октября сего года и сразу вызвал горячую дискуссию. Одни считают закон спасительным для граждан, оказавшихся в тяжелом финансовом положении, другие — лазейкой для любителей кредитной халявы. По мнению же руководителей Арбитражного суда, которому надлежит рассматривать дела о банкротстве, истина посередине. «Наша задача — установить справедливый баланс между интересами кредитора и личными правами должника», — так обозначила миссию арбитража председатель суда Светлана Цветкова.

Если исходить из того, что сегодня закредитованность населения Свердловской области одна из самых высоких в стране (в среднем на одного заемщика приходится 359 тыс. рублей), а сумма просроченных кредитов и невозвращенных долгов растет из месяца в месяц, то уже в ближайшее время Арбитражный суд может захлестнуть вал заявлений о банкротстве.

Однако арбитражные судьи сохраняют спокойствие: они-то, в отличие от многих потенциальных заявителей, прочитавших в законе о банкротстве только название, изучили его до последней строки. И знают, что от подачи заявления до обнуления долгов — дистанция огромного размера. А если подателю его растолковать, какие ограничения накладывает закон на состоявшегося банкрота, то многие благоразумно откажутся от претензий на этот малопочетный титул.

Во-первых, признанный банкротом гражданин не сможет три года занимать должности в органах управления. Во-вторых, в течение пяти лет при получении кредита гражданин должен сообщать кредиторам, что прошел процедуру банкротства, что, безусловно, повлияет на позицию займодателя. В-третьих, такой субъект в течение пяти лет лишен права обращаться с повторным заявлением о банкротстве.

Кроме этих трех дискриминирующих позиций, существует еще масса ограничений, которые в целом не лучшим образом сказываются на деловой репутации оказавшегося несостоятельным заемщика.

Но если кто-то готов пережить репутационные потери, то добровольно расстаться с имуществом способен не каждый. Между тем его изъятие и реализацию на торгах закон считает основной обеспечительной мерой, защищающей права кредитора.

При этом на торги может быть выставлено даже единственное жилье должника, если это элитный особняк стоимостью в несколько миллионов рублей. Дорогостоящее жилье продается, а вырученная сумма направляется на погашение долга, правда, часть средств остается в распоряжении бывшего владельца, чтобы он смог приобрести более скромное жилище. Спрятать, продать или переписать на родственников высоколиквидную недвижимость вряд ли удастся: финансовый управляющий имеет право проверить все сделки в течение трех лет, предшествующих подаче заявлению о банкротстве, и, оспорив их, включить фиктивно отчужденное имущество в обеспечительную массу.

При всех операциях с финансами и недвижимостью банкрота финансовый управляющий оставляет клиенту определенный прожиточный минимум.

На просьбу «УР» уточнить, имеется ли в виду сумма в размере прожиточного минимума (если речь идет о банковском счете банкрота) и о социальной норме жилья (если речь идет об изъятии недвижимости должника), Светлана Цветкова ответила, что закон ориентирует на скромный, но достойный уровень жизнеобеспечения. И сама же признала некоторую противоречивость этой формулы. Понятно, что у каждого свои понятия о скромности и достатке, куда справедливее было бы привести критерии к общему знаменателю. Для ориентировки: социальная норма жилья составляет 18 кв. м общей площади на одного члена семьи, состоящей из трех и более человек; 42 кв. м общей площади на семью из двух человек; 33 кв. м общей площади на одного человека. Величина прожиточного минимума в Свердловской области на 4-й квартал 2015 года составляет в среднем на душу населения 10 120 рублей в месяц.

Кроме перспективы лишиться денежных сбережений и комфортного жилья, потенциального банкрота ожидает еще много достаточно крупных трат, обеспечивающих доступ к правосудию.

Как уже писал «УР», обязательный взнос за услуги финансового управляющего составляет 10 тыс. рублей плюс госпошлина в размере 6 тыс. рублей, а также траты на различные экспертизы, если они потребуются в процессе подготовки дела к слушанию. Представители арбитража подчеркивают: если заявитель не оплатил судебные расходы, дело о банкротстве прекращается на любой стадии рассмотрения.

Отчасти по этой причине сегодня не наблюдается наплыва заявителей в Арбитражный суд: на 15 октября поступило 46 заявлений о банкротстве физических лиц, из них 26 инициированы должниками, остальные — кредиторами.

Самая большая сумма задолженности, фигурирующая в исках, — 492 млн рублей, есть иски в 1,5, 10, 17 млн рублей (закон о банкротстве может быть применен, если минимальная сумма задолженности составляет более 500 тыс. рублей).

Руководители Арбитражного суда прогнозируют поступление в суд около 7,5 тыс. исков, по словам арбитров, укомплектованность судейских составов позволяет справиться с таким объемом работы в штатном режиме.