Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Губительный кайф

Неоднозначная ситуация произошла недавно в одной из школ Санкт-Петербурга: учеников 8—9-х классов сотрудники Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), совместно с полицией, прокуратурой и кинологом с собакой проверили на употребление наркотиков.

«Подозрительных» заставили сдать анализы. Но прежде чем послать их в туалет с баночками, школьников продержали около двух часов в библиотеке — ждали передвижную лабораторию. И если вторая часть плана реализовалась анонимно, то первая прошла при всеобщем обозрении — все одноклассники и учителя знали возможных наркоманов в лицо. Ситуация возмутила часть родителей. Назвал данную процедуру унизительной для детей и главный детский правозащитник Павел Астахов. Конечно, о результатах тестов будут знать только семьи, но подростки так часто любят вешать ярлыки на сверстников, пусть даже и в шутку; мол, «ты — наркоман, собака возле тебя полминуты стояла».

— Согласна, неэтично, что первая часть проверки прошла публично, — высказала свое мнение учительница одной из школ Екатеринбурга, не пожелавшая, чтобы ее фамилию назвали в газете. — Но такой способ  оказался более действенным — при добровольном тестировании ученик вправе отказаться от процедуры, что порой настораживает, ибо так и остается неизвестным, употребляет он наркотики или нет. Знаю, что некоторые депутаты выступают за обязательное тестирование, я их поддерживаю. Ибо куда важнее вовремя выявить, употреблял ребенок наркотики или нет. Увы, поздно  потом будет сокрушаться, когда он попадет в психушку или вовсе  — сведет счеты с жизнью, — резюмировала педагог.

Случаи отказа при добровольном тестировании действительно существуют, причем часто дети отказываются, посоветовавшись с родителями. Кто-то, наоборот, с энтузиазмом сдает тесты, так как отказ выглядит странно, когда весь класс не противится проверяться.

— Конечно, если дети отказываются от тестов, это наводит на подозрения, — отмечает главный нарколог области Олег Забродин. — Когда подростки вместе с родителями категорически противятся, разъясняем, что в тестах нет ничего страшного, проводим профилактические мероприятия, даем понять, что эти меры предпринимаются для их же блага.

Благодаря таким беседам процент отказавшихся от тестов становится меньше. Отмечу, что за прошлый учебный год среди школьников области было зафиксировано 400 случаев употребления препаратов, вызывающих наркотический эффект. Дети, наслушавшись историй о наркотиках, о кайфе, «тащат в рот что попало», заставляя родителей плакать у их постелей в реанимации. Иногда школьники пьют жидкость для снятия лака, предварительно смешав ее с алкоголем. После распития «коктейля» они не могут даже встать на ноги.

— Я работала вожатой в лагере, — вспоминает студентка, также не пожелавшая называть имя. — У меня были дети в возрасте девяти лет, славные ребятишки, которые играют в «резиночку», лепят из пластилина. Однажды в три часа ночи я зашла в туалет и застала их за вдыханием через влажное полотенце освежителя воздуха.

Недавний случай, который произошел в одном из детских садов Новосибирска, повергает в ужас не меньше — трое пятилетних детей отравились спайсом, когда играли «в кухню». Следствие установило, что никаких «закладок» на территории сада не было, а синтетический наркотик принесла сама воспитанница, отец которой, уже не проживающий с ребенком, ранее был судим по статье за продажу наркотических веществ.

— С наступлением учебного года в реанимации не хватает коек для тех, кто отравился спайсом, — констатирует Игорь Мороков, уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области. — Что же касается ситуации в школе Санкт-Петербурга, могу предположить, если такая проверка нагрянула, значит, поступила информация, что в школе появились наркотики и все было обоснованно.

Позже выяснилось, что инициатором проверки была прокуратура. Ведомство утверждает, что никаких нарушений не совершено, так как тестирование проходило только с согласия родителей. Однако нарушения были выявлены в самой процедуре тестирования, которая, во-первых, должна проводится строго в присутствии психиатра-нарколога, во-вторых, директор школы должен был за месяц до начала учебного года подать в медицинскую организацию список учеников, выяснить, принимает ли кто-то из детей по назначению врача наркотические или психотропные лекарства.

И все же в первую очередь родителям, семье следует быть внимательным к своим детям. Замечать такие признаки, как нарушение координации движений, покраснение глаз, повышенную утомляемость, отсутствие стремлений, постоянную потребность в деньгах, непривычный тяжелый сладковатый запах в комнате. В конечном итоге именно родители в ответе за своего ребенка. Это им должно быть не безразлично, как сложится судьба ребенка. И сложится ли вообще… 

Автор статьи: Евгения ПЕШКОВА, фото: Антон БУЦЕНКО.

Другие новости