Иркутские уроки
Во многих губернаторских кабинетах сегодня сгустились тоска и ужас: иркутский коллега проиграл конкуренту, причем с оглушительным отрывом в 15%. Было бы малодушной глупостью со стороны губернаторов баюкать себя: у них там все наособицу, Ерощенко был плохой, со мной такое невозможно.
Ничего сильно специфичного в Иркутской области нет, Ерощенко по всем статьям в отстающих не ходил. Однако, констатируют московские специалисты, много конфликтовал с местными элитами, особенно с органами местного самоуправления. Когда читаешь такие формулировки, так и кажется, что речь идет не про Иркутск, а про самую что ни на есть Свердловскую область: конфликтность — это же просто второе имя нашего губернатора. Он ухитряется настолько дистанцироваться от всех, что это какой-то талант.
Особенно опасны для любого губернатора конфликты именно с местным самоуправлением. Не только потому, что без их поддержки вряд ли он может что-то сделать. Они по сути своей выразители нужд граждан, и конфликт с ними чаще всего свидетельство конфликта непосредственно с гражданами. В силу этого, кстати, бессмысленно пытаться сделать местное самоуправление подконтрольным областной власти: это либо будет пустышка без поддержки граждан, либо вчера еще лояльные тебе люди начнут с тобой спорить, потому что на своей должности прониклись бедами людей.
И еще одно роднит Средний Урал со «случаем Ерощенко»: на выборах в Сибири судьбу губернатора решили во многом избиратели Иркутска. В любом регионе жители областного центра — это немалая доля от общего числа избирателей, и вдобавок это наиболее активные избиратели. Словом, областной центр — это центральное сражение губернаторских выборов, и горе тому, кто зачем-то решил поссориться с его жителями. А именно это и делает месяц за месяцем губернатор Куйвашев. Причем такое впечатление, что Екатеринбурга ему в этом плане показалось мало, он решил присовокупить еще и следующий по численности город области — Нижний Тагил. Что он собирается делать дальше, интересно? Можно заменить поголовно обитателей мэрий этих городов на кого-то покорного (но при этом малоавторитетного, других вариантов не видно), но как заменить миллион с лишним избирателей города?
Словом, иркутский прецедент — серьезный предупредительный выстрел для Куйвашева. Он показал, что при сохранении сложившегося курса на выборах свердловскому губернатору не победить. Москва никого за уши тащить не станет, потому что ей нужны губернаторы, способные самостоятельно решать проблемы своих регионов, то есть располагающие поддержкой элит и избирателей. Если Куйвашев собирается идти на выборы, стиль работы нужно менять немедленно. А если он на второй срок идти не собирается… Это уже повод к размышлению для его сторонников: он уедет, а вы-то останетесь.