В ходе допроса обвиняемый пояснил, что потерпевшего он знал только по переписке, и тот отзывался о нем в онлайн-беседе нелицеприятно. Это и послужило поводом для возникновения личной неприязни. Агрессивному интернет-пользователю предъявлено обвинение в убийстве.

Столь радикальный способ разрешения конфликта, возникшего в виртуальном пространстве, вызывает шок и недоумение. Гораздо привычнее сегодня судебные разбирательства из-за публичных оскорблений в Сети. Тем более что факт злословия в онлайн-переписке доказать проще, чем оскорбление в устном споре: сохранить обидные комментарии или сделать скриншот.

Правда для защиты чести в суде нужно основательно подготовиться. Юристы советуют в первую очередь собрать доказательную базу, а именно заверить у нотариуса все веб-страницы, на которых размещены оскорбительные отзывы. В суде придется доказывать, что высказывания порочат честь и достоинство, для чего потребуется соответствующая лингвистическая экспертиза текста. Проводят ее центры судебных экспертиз, как частные, так и государственные.

Для составления грамотного иска может понадобиться и адвокат. Поэтому в нашей стране подобные дела не столь часто рассматриваются. Проще написать в ответ — «сам дурак», чем тратить немалые суммы на помощь профессионального юриста и оплату госпошлин. Но если вам удастся доказать свою правоту, обидчика ждет штраф в размере от трех до пяти тыс. рублей, от 30 до 50 тыс., если оскорбления нанесло должностное лицо, и от 100 до 500 тыс. — если юридическое.

К слову, оскорбительную информацию с сайта можно удалить и до суда. Для этого пользователю нужно направить письмо на бумаге с претензией владельцу ресурса.

— В обращении следует коротко и ясно изложить ситуацию, а также указать ссылки на материалы или высказывания, в которых содержатся неприятные для вас высказывания, — советует интернет-эксперт Александр Бартемьев. — После этого можно требовать стереть неблаговидную информацию.

Любопытно, но онлайн-оскорбления — веяние последних нескольких лет. Правда администраторы сайтов, как правило, сами следят за проявлениями грубости и хамства. Если возникает конфликт, модераторы быстро «подчищают» оскорбления, а тех, кто уж слишком хорохорится, блокируют и отстраняют от участия в беседе — проблема решена. Психологи утверждают: связано это с тем, что виртуальная реальность стала настолько важной частью нашей жизни, что для многих конфликты, вспыхивающие в Сети, не менее реальны, чем происходящие в обыденной жизни.

— Баталии в Интернете можно сравнить с реальными поединками двух или даже нескольких лагерей сразу, — говорит психолог Ирина Зуева. — «Оружие» — слова, «удары» — колкости, намеки и т. д. Конечная цель, как правило, состоит в том, чтобы как можно сильнее уязвить противника, вывести из себя, испортить настроение. Причем баталии почти всегда проходят при наличии виртуальных свидетелей, которые и оценивают, кто побеждает, а кто проигрывает, ставя «лайки» под теми или иными высказываниями.

Причем перепалки нередко длятся так долго, что и сами оппоненты уже забывают, с чего все начиналось, и поливают друг друга грязью на автомате.

Ирина Зуева отмечает: к жизни в интернет-пространстве многие попросту не подготовлены. В Сети давно гуляет меткое выражение «это Интернет, детка, тут и послать могут», которое хорошо иллюстрирует конфликтные ситуации.

Психолог советует не принимать подобные конфликты близко к сердцу и, еще лучше, не вступать в споры. Большинство людей так и поступают. Попадаются и те, кто занимается так называемым «троллингом». Им в удовольствие провоцировать конфликты и наблюдать за развитием ситуации.

А для кого-то баталии в Сети — способ почувствовать себя сильным и значимым. Когда живешь во Владивостоке и ругаешься с человеком из того же Екатеринбурга, кажется, что спор не выйдет за пределы Сети. Пользователи могут спокойно сыпать оскорблениями и даже угрожать физической расправой. Ведь в 90% случаев оппоненты встречаться «в реале» не станут. Но никогда не знаешь, на кого в виртуальной реальности нарвешься…