Съемки пройдут в России, Чехии, Польше и Германии.

Лента основана на одноименном рассказе чешского писателя Людвига Ашкенази. По сюжету, пса забирают у арестованной властями еврейки из Нюрнберга. После дрессировки Брут (жестокая ирония судьбы!) становится сторожевой собакой в одном из немецких концлагерей.

— Фильм будет очень жестким, но абсолютно пацифистским, — предупреждает Константин Фам. — Я хочу показать, насколько быстро в процессе манипуляций, дрессуры и тренировок безобидный домашний любимец может превратиться в зверя-убийцу, готового наброситься даже на вырастивших и любивших его людей.

Аллегоричная лента о Бруте — вторая глава исторического киноальманаха Фама «Свидетели», который рассказывает о Второй мировой войне и холокосте. Первая лента трилогии «Туфельки» вышла в 2014-м. Это история пары женских туфель, которая начинается в витрине магазина, а заканчивается в братской могиле в концлагере «Освенцим».

О концепции «Брута», презентованной Константином Фамом на экспериментальном питчинге во время ММКФ, эксперты отозвались крайне положительно. Возможно, немаловажную роль сыграло то, что на защиту своего проекта режиссер принес… живого щенка. Против очарования мохнатого малыша серьезные дяди и тети устоять не смогли.

Однако успех у критиков, как и успех предыдущих работ Константина Фама на фестивалях, совсем не гарантирует «Бруту» интереса массового зрителя. Почему? С одной стороны, фильмы о животных пользуются неизменным спросом. Вспомним, с каким восторгом мы смотрели «Бетховена» и «Приключения поросенка Бейба», как переживали за судьбу косатки в фильме «Освободите Вилли», как следили за перипетиями жизни колли в «Лесси» и служебной овчарки в «К-9: собачья работа». Кинолент западного производства (в основном комедий и мелодрам для семейного просмотра) выходит довольно много, и сегодня на Западе это целая, хорошо развитая индустрия, имеющая свои звездные имена и школы.

Европейцы к эксплуатации ми-ми-мишных и не очень братьев наших меньших подходят более сдержанно. Для представителей авторского кино животные чаще выступают «зеркалами» человеческого мира. Ценители назовут пару-тройку арт-хаусных фильмов типа «Наудачу, Балтазар!» Робера Брессона, «О лошадях и людях» Бенедикта Эрлингссона, «Коровы» Хулио Медема или «Кошки напрокат» Наоко Огигами и т.д. Фильмы подобного формата на широком экране если и шли, то в ограниченном прокате.

Среди отечественных кинолент первыми на ум приходят снятые в советские годы «Ко мне, Мухтар!» Семена Туманова, «Белый Бим Черное Ухо» Станислава Ростоцкого, «Каштанка» Романа Балаяна. С животными, как отмечают киноведы, работали режиссер научно-популярных фильмов Александр Згуриди, давший жизнь передаче «В мире животных», и режиссер Надежда Кошеверова, снявшая такие ленты, как «Золушка», «Укротительница тигров», «И вот пришел Бумбо…» и др.

Современное российское кино тоже вроде бы выдает на экраны продукт с участием домашних и диких представителей животного мира: «Весьегонская волчица» Николая Соловцова, «Елки лохматые» Максима Савешникова, «Полярный рейс» Сергея Чекалова… И — все. Все? Ну, почти. Вспоминается еще анимационно-документальный фильм Андрея Хржановского «Полтора кота», посвященный Иосифу Бродскому. Но, как ни крути, по сравнению с американскими лентами с животными число наших — капля в море!

Хотя, конечно, актеров-животных в России не меньше и они не менее профессиональны, чем заграничные «коллеги». Например, в столице действует студия «Мосфильм-КИНОлогия», которая занимается подбором животных для съемок фильмов, рекламы и клипов. В ее картотеке почти 3 тысячи живых существ, от таракана до слона. Но если верить новостям на официальной страничке студии, за 2014 год услугами мохнатых звезд воспользовались лишь для сериалов не самого, откровенно скажем, лучшего качества: «Телохранитель», «Страж закона», «Братаны-4» и т.д. Каких-то крупных и серьезных работ в портфолио, затрагивающих темы, подобные той, что у Константина Фама, практически нет…

Как отмечают критики, российского кинематографа в целом крайне мало на мировом рынке. В первую очередь из-за крайне скудных бюджетов. Как отмечает исполнительный директор международного фестиваля-практикума «Кинопроба» Наталья Саврас, в основном российские режиссеры снимают на средства Министерства культуры РФ, а значит, попадают под существующие и, чего греха таить, достаточно жесткие требования.

— У нас очень мало фильмов для детей, фэнтези, качественных комедий и сериалов, — говорит Наталья Саврас. — Что уж говорить о развитии такого узкоспециализированного направления, как кино о наших питомцах и любимцах!

— Домашние животные, задействованные в съемках, на посещаемости кинозалов сказываются, безусловно, положительно, — говорит заместитель директора муниципального кинотеатра «Салют» Станислав Словиковский. — Но сказать, что они влияют на кассу кардинально, не могу.

В разные годы, отмечает эксперт, прослеживаются разные тенденции, и они, скорее, относятся к жанрам, нежели к тематике. В какие-то времена лучше идут на ужастики, в какие-то — на боевики.

— Не припомню, чтобы шли именно на фильмы о животных, — говорит Станислав Словиковский. — Тем более когда главная тема ленты — холокост, сама по себе не самая популярная у массовой публики. Конечно, для призов на всевозможных фестивалях или отработки бюджета она подходит как нельзя лучше.

— Взгляд на мир «глазами животного», возможно, считается у нас детским и как бы незрелым, далеким от реальной картины мира, — заключает Наталья Саврас. — Правда, история Константина Фама далеко не детская. К тому же изначально проект был подан интересно, и я уверена, получится хорошее кино, которое найдет своего зрителя.