Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Зазорные дети

В Госдуму внесен законопроект, предписывающий правила установки и эксплуатации «беби-боксов» — спецпунктов, в которых матери могли бы анонимно оставлять нежеланных младенцев.

В дореволюционной России таких детей называли «зазорными». Времена теперь куда более либеральные, а потому таких детей стало гораздо больше. Чтобы дать им шанс оказаться в приюте, а не в мусорном баке или сточной канаве, куда горе-мамаши подчас выбрасывают нежеланный «плод любви», в Екатеринбурге и ряде других городов появились беби-боксы. Причем именно из-за отсутствия законодательной базы в уральской столице «окно жизни» установили не при официальном медучреждении, а в храме во имя Святителя Иннокентия, митрополита Московского.

Когда пермская благотворительная организация «Колыбель надежды», один из основных пропагандистов установки таких боксов у нас в стране, обратилась в минздрав Свердловской области за разрешением, то получила ответ, озвученный пресс-секретарем Константином Шестаковым: «В России нет закона, разрешающего устанавливать беби-боксы на территории любых государственных учреждений, в том числе больниц. Сейчас этот вопрос находится в стадии обсуждения. У нас в области создана специальная комиссия, в которую вошли правоохранители, представители здравоохранения и прочие». 

Правда, о результатах работы этой комиссии ничего не слышно, кроме, пожалуй, дополнительного разъяснения, что в больницах и на других объектах здравоохранения много видеокамер. И поэтому, дескать, не может быть соблюдена анонимность, которая является одним из основных принципов функционирования беби-боксов. Да еще областные медицинские чиновники поучаствовали совместно с прокуратурой в проверке «окна жизни» в православном храме, вынеся заключение, что оно в недостаточной степени дезинфицируется. Сделать что-то – это проблематично, а вот проверить сделанное другим – всегда пожалуйста.

Это и другие замечания устранены, как заверили меня в храме, и детей можно опять туда приносить. Несколько нежеланных  младенцев оттуда уже увезла «скорая» — при появлении ребенка в беби-боксе представители храма немедленно связываются с медиками.

Как рассказывает руководитель «Колыбели жизни» Елена Котова, в Пермском крае медицинские чиновники также отказались иметь с ними дело. Тогда как пять основных религиозных конфессий были готовы к сотрудничеству.

Уполномоченный по правам ребенка на Среднем Урале Игорь Мороков одобрительно отнесся к проекту, подчеркнув, что он не государственный, а гражданский. По его словам, система беби-боксов не является ни альтернативой, ни противником, ни соперником государственных служб, которые организуют систему помощи матерям и детям.

А то, что его вышестоящий коллега Павел Астахов, федеральный омбудсмен по правам ребенка, попросил правоохранительные органы проверить беби-боксы по всей стране, считает правильным. «У Павла Алексеевича возникли некие сомнения, — говорит И. Мороков. — И он обратился в Генеральную прокуратуру, чтобы вот эту нормативно-правовую, на его взгляд, коллизию можно было решить». И подчеркнул, что, если беби-боксы запретят, то он, как человек законопослушный, этому подчинится.

Кстати, не факт, что нововведение непременно узаконят, так как у этого законопроекта есть влиятельные противники в российском парламенте. К примеру, председатель профильного госдумского комитета — по вопросам семьи, женщин и детей — Елена Мизулина. По ее мнению, нет необходимости создавать отдельный закон о беби-боксах, так как его принятие породило бы разрастание данной практики. Видимо, она имеет в виду бездумное рожание детей с последующим подбрасыванием их на государственную опеку. Хотя и без беби-боксов к тому есть все возможности – от ребенка можно отказаться прямо в роддоме.

Эксперты отмечают, что законопроект не очень проработан. Основное внимание в нем уделено правилам установки и эксплуатации беби-боксов. Конкретные же требования должно разработать российское правительство. В числе предложений — чтобы мать поднималась к окошку непременно по ступенькам, дабы дать ей шанс передумать. На дверце надо разместить адреса организаций, которые оказывают помощь в трудных ситуациях. А после закрытия окна и до его  автоматической блокировки должна быть достаточная пауза, дабы женщина, если передумает, могла забрать ребенка. Сейчас это полминуты, чего, конечно, маловато.

Но при этом фактически игнорируется то, что беби-бокс не просто некий ящик, куда можно положить отказного ребенка. Это целостная система, которой у нас в стране пока не существует. Поэтому проект документа непременно должен включать раздел, касающийся дальнейшей судьбы такого ребенка. Например, следует регламентировать одно из преимуществ «окон жизни» — легкость усыновления

Ведь если мать оставляет ребенка в больнице, то она имеет право забрать ребенка в течение года. А если хотя бы позвонит и сообщит о своих сомнениях, то ей добавляется еще год на раздумья. И все эти два года младенец находится в подвешенном состоянии — его нельзя отдавать в приемную  семью. Между тем усыновлять предпочитают до полугода. В то время как с ребенком из беби-бокса все гораздо проще. Врачи, которым он сразу передается, делают заключение по состоянию его здоровья, и он получает статус подкидыша. Три дня дается полиции на выяснение, не ищет ли кто младенца, и если нет, то он считается готовым для обретения новых родителей. И уже через  10 дней после извлечения из беби-бокса ребенок может попасть в полноценную семью.

Объективности ради следует сказать о том, что общественные организации, защищающие права детей, по-разному относятся к беби-боксам. Так, руководитель российской общественной организации «Право ребенка» Борис Альтшулер хотя и поддерживает эту инициативу, но сомневается, что человк, готовый выкинуть ребенка на помойку, станет напрягаться в поисках беби-бокса.

По оценке уважаемой среди детских правозащитников Елены Альшанской, основная группа мам, которые воспользовались беби-боксами, беспокоятся о судьбе новорожденного, но сами они не в состоянии обеспечить ему достойного ухода. Эти женщины нуждаются в помощи, но от них отвернулись, и поэтому они кладут детей в бокс, надеясь на лучшую жизнь для них.

А директор работающей в Свердловской области благотворительной организации «Аистенок» Лариса Лазарева считает более правильным создание таких условий, при которых попавшая в трудную ситуацию женщина сможет оставить ребенка себе и воспитать его сама. Сейчас «Аистенок» строит на средства благотворителей кризисный центр временного проживания для женщин с детьми в Дегтярске на 25 мест. При нем будут устроены курятник и крольчатник для самообеспечения продуктами. Центр откроется предположительно в 2016 году и будет принимать любых жительниц Свердловской области.

В то же время инициаторы беби-боксов не рассматривают предлагаемое ими как всеобщую панацею. А Елена Котова вообще считает главным результатом работы беби-боксов момент, когда они будут пустыми. А закон о них  поможет их существованию в качестве запасного выхода, который должен быть всегда. И если беби-боксы помогут сохранить жизнь хотя бы одного младенца, то этим все окупится. 

Автор статьи: Виктор ТИМАШЕВ, фото: Екатерина ПЕРМЯКОВА.

Другие новости