Согласно сведениям, опубликованным на федеральном сайте «Реформа ЖКХ», в октябре прошлого года несколько десятков семей отпраздновали новоселье в новостройке на улице Дробильщиков, 25/1. Побывавшие недавно по этому адресу активисты регионального отделения «Общероссийского народного фронта» не обнаружили здесь никаких признаков жилья.

Глава администрации Первоуральского городского округа Алексей Дронов поспешил объяснить, что информация на сайт госкорпорации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» внесена ошибочно, и тот дом, который должен быть возведен на улице Дробильщиков, строится в другом месте. Похожие комментарии дал областной министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов. При этом ни тот, ни другой не смогли объяснить, каким образом некорректные сведения попали в официальный отчет и кому достались дивиденды за фальсификацию статистических данных.

Наш источник в Первоуральске уверен, что в данном случае надо вести речь не об ошибке, а о сознательном искажении информации, цель которого — скрыть истинное положение дел в строительном комплексе города и области, а также неэффективное (как минимум) использование бюджетных средств. Насколько справедливы эти предположения, выяснится в ходе прокурорской проверки, которая началась на этой неделе в Первоуральске.

Сотрудники надзорного ведомства проверят также, как выполняется программа переселения в других городах области: кроме Первоуральска, дома-фантомы обнаружены «фронтовиками» в Верхней Пышме, Верхнем Тагиле, Верхней Туре, Невьянске и Талице.

Не худо было бы заодно проинспектировать и те новостройки, которые реально существуют и даже заселены, но совершенно не пригодны для проживания. «УР» не раз писал о таких многоквартирниках, возведенных по программе переселения из ветхого и аварийного жилья в Заречном, Камышлове, Нижнем Тагиле и других городах области. По уровню комфорта это жилье мало чем отличается от бараков, взамен которых оно строилось. Неудивительно, что их обитатели отказываются менять одну развалюху на другую, справедливо требуя от местных властей предоставить полноценную жилплощадь.

Куда же деваются немалые бюджетные средства, направляемые на ликвидацию ветхого и аварийного жилья? В Волчанске, например, 37 из 57 млн рублей, выделенных на эти цели, израсходованы муниципалитетом на оплату других муниципальных контрактов и договоров. Уголовный кодекс расценивает столь вольное обращение с казенными деньгами как нецелевое расходование денежных средств, совершенное в особо крупном размере, остается только дождаться справедливого судебного приговора волчанским казнотратам.

В Камышлове при строительстве дома для переселенцев неизвестно куда исчезло 3 млн рублей. Общий ущерб, нанесенный казне при реализацией программы ликвидации ветхого жилья в этом городе, прокуратура оценила в 57 млн рублей. Два уголовных дела возбуждены по итогам проверки некачественного нового жилья в Заречном.

Счет непроизводительных потерь в строительном комплексе области наверняка возрастет к сентябрю — к этому сроку надзорное ведомство намерено закончить проверку, начатую после скандала с домом-фантомом в Первоуральске. Другой вопрос, поможет ли это изменить саму систему хозяйствования, допускающую приписки и воровство.