Во-первых, во всем блеске подтвердилась правдивость известной пословицы про почившую корову соседа. Ага, восклицали одни, подземный переход будет удобен автомобилистам — так не тут-то вам было! Так и писали: «голосую против, чтобы уменьшить число автомобилистов». Причем таким тоном, будто общепринятой истиной является то, что автомобилисты вредны и подлежат изничтожению подобно крысам.

Другие четко уловили, что сама горадминистрация против перехода — и тут же бросились велеречиво убеждать всех вокруг, сколь прекрасны прогулки под землей. Ущемим чиновника — и жизнь хороших людей тут же станет лучше!

Конечно, в дискуссиях высказывалось множество вполне рациональных, достойных аргументов. Но вот еще что удручало: 99% спорщиков игнорировало «фактор денег». Подземный переход стоил бы несколько сотен миллионов рублей. В случае отказа от строительства муниципалы вознамерились построить на эти деньги мост из центра в микрорайон Заречный. Интересно было бы, кстати, обсудить, что горожанам кажется нужней — тоннель или мост. Причем можно было бы заявить: не надо нам ни того, ни другого, лучше на эти деньги постройте еще один детсад. Вариантов, если вдуматься, много.

Но нет, обыватель у нас никак не привыкнет мыслить в таких категориях. Ему удобней думать, что бюджет какой-то безразмерный. Он упрямо тешит себя глупой сказочкой, что если бы чиновники перестали воровать, то денег бы хватило на все. И, стало быть, зачем что-то экономить? Зачем выбирать между тоннелем, мостом или садиком? Подавайте нам город мечты — причем прямо сегодня!

Описанный гражданский инфантилизм — серьезная угроза реальному народовластию. Достаточно просто, приводя в доказательство цитаты из сетевых дискуссий, весомо обосновать, что никак нельзя выносить на суд городского сообщества сколь-нибудь серьезный вопрос — это же все равно что ребенка кормить только тем, что он просит!

Все оно так, только в третьем тысячелетии власть не может отдаляться от людей. «Не может» в том смысле, что иначе крепко получит по зубам. То есть люди должны участвовать в решении больших и важных вопросов. И делать это ответственно и квалифицированно.

И это, в свою очередь, означает, что их нужно учить. Блин получился комковат — пробуем еще раз. И еще.