Бессмысленная битва
В США легализовали однополые браки. Данный юридический акт осмыслен там как исторический. И то, что данный правовой шаг состоялся, и мера стала действующей на всей территории страны — воспринимается на Западе как шаг вперед по реализации неотъемлемых естественных прав человека.
Но что особенно характерно, наконец раздаются голоса, призывающие остановить гомофобную истерию и в России. Так, член Совета Федерации от Архангельской области, замглавы комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Константин Добрынин предложил законодательно установить в России принцип «не спрашивай, не говори» в отношении секс-меньшинств. По его словам, на какое-то время эта формула может стать оптимальной для России и сбить накал страстей, который сейчас наблюдается в обществе по этому вопросу. «Самое важное — не впадать в дремучее и бородатое гееборчество», — заявил Добрынин, добавив, что «чем больше будет гееборцев, тем больше будет борцов за права геев». Эта точка зрения была встречена активистами ЛГБТ-движения с некоторым недоумением: так, по мнению Николая Алексеева, «никакой политики «не спрашивай, не говори» в XXI веке быть не может, может быть только одна формула — равноправие». «Традиционалисты» же, понятно, встретили идею Добрынина в штыки — что показательно: российские «ультра» не приемлют по данному вопросу даже самых обтекаемых компромиссов.
Но что такое пресловутые «традиционные ценности», на которые так любят у нас ссылаться? Обычно подразумевается, что «традиционные ценности» России совпадают с аксиологическим кодексом православия. Но сам этот кодекс довольно виртуален. Согласно ему, однополые браки противоречат природе «нормальной» семьи. Но опять же что значит — «нормальная» и «ненормальная семья», в социологии не существует такого понятия. Известны семьи кровнородственная и парная, моногамная и полигамная, полная и неполная, традиционная и смешанная — но нет «нормальной» и «ненормальной». В рамках определенных традиций и конкретных исторических эпох все перечисленные формы семьи считались «нормальными». И, скажем, полиандрия является нормой в Тибете, а полигамия — в исламском мире и в Черной Африке (до недавнего времени — и у мормонов в штате Юта).
Кроме того, обычно утверждается, что основой «нормальной» семьи в биологическим плане является продолжение рода — то есть производство детей (и только это!). Но человек вообще — существо не биологическое, а биосоциальное. И институт семьи в современном мире отнюдь не сводится к «детовоспроизводству». Есть миллион примеров того, как существует семья в самом полном смысле этого слова, где детей нет, и они по каким-либо причинам не планируются. Например — Майя Плисецкая и Родион Щедрин. Великая балерина принесла в жертву свое «традиционное» женское начало — потому что имела иное, высшее (в духовном и культурном смысле) предназначение. И что, это уже не семья? Напротив — это была семья с такой степенью любви и гармонии, до которых большинству — как до Луны… С другой стороны, «делать детей» можно и вне семьи — это общеизвестно… Ко всему, у нас же с нашими «традиционными ценностями» количество «бесхозных» детей зашкаливает за все мыслимые пределы…
И еще: как раз в тех формах семьи, где царят сугубые «традиционные ценности» (не важно, какие) — наиболее высок уровень семейного насилия. Примеры тысячекратны: в России это — от «Грозы» А. Н. Островского до известной народной песни из сборника Н. Римского-Корсакова: «Свекор да свекровь, да четыре деверя… Деверья-то — кобелья, а свекровь-то — сука… Муж руку отвел, по щеке меня оплел; а я руку отвела, по всей харе оплела». Кстати, аналоги тому — во всех литературах мира (советую под этим углом перечитать классический роман ирландца А. Кронина «Замок Броуди»!). А вот в «нетрадиционных» семьях этот уровень — многократно ниже: информация к размышлению…
Наконец, легализация однополых семей преследует совершенно определенные цели юридического и гуманитарного характера. Прежде всего — чтобы урегулировать возникающие имущественные проблемы. Между прочим, в процентном отношении доля заключаемых сегодня «голубых» и «розовых» браков не превышает 1% от общей массы — это к вопросу, может ли данное явление ощутимо деструктировать традицию. И — чтобы реализовать одну из основополагающих ценностей демократии: уважение прав меньшинства. Потому что с дискриминации этого самого 1% населения — начинаются все тирании. А с религиозной точки зрения — Бог есть Любовь.
В ТЕМУ
В доброй старой Англии королева лично прислала соболезнование певцу Питеру Пирсу по случаю смерти его спутника жизни, великого композитора Бенджамина Бриттена…