В нашей стране Фостер тоже работал, но здесь (в отличие, скажем, от Казахстана) все его проекты, включая 612-метровую башню «Россия», остаются пока на бумаге. У Екатеринбурга есть шанс оказаться первым воплотившим.

Это радостное обстоятельство наложило свой отпечаток на характер обсуждения: не все мэтры вообще сочли возможным давать какие-либо рекомендации сэру Норману (оно ему надо?), другие указывали на то, что хорошо бы, например, добавить высоты, более четко акцентировать завершение объема, дифференцировать характер остекления по северной и южной стене, которые освещаются по-разному… Но при этом добавляли, что, как патриоты города, они двумя руками «за».

Но вот профессор архакадемии Сергей Санок выступил с совершенно иных позиций: негоже, мол, нам уподобляться папуасам при встрече с капитаном Куком и отдавать самое дорогое, что у нас есть — городское пространство — за нитку стеклянных бус. Наш город достоин настоящей архитектуры, а не комка мятой блестящей бумаги. Коллегу поддержал Андрей Рудаков, назвавший данный проект худшим в коллекции Фостера, отметивший, что в Лондоне-то к набережной-то относятся куда как бережнее. Идея перенести объект с улицы Горького из геометрического и градостроительного центра города куда-нибудь подальше сквозила и в других выступлениях, правда, с оттенком безнадежности: понятно, что расположение участка и имя зодчего — это комплект, который заказчик не станет расформировывать.

Стоит уточнить, что автором конкретного проекта является партнер Фостера Джереми Ким, который и представлял свою работу в Екатеринбурге. И, надо сказать, работа действительно выполнена на высшем профессиональном уровне, с глубоким анализом функционала фирмы-заказчика, предопределившим внутреннюю структуру помещений со сдвоенными этажами, открытыми галереями и лестницами, которая органично перетекает во внешнюю форму. Сами авторы говорят, что такую пластику фасадов им подсказала кристаллическая решетки меди, но вот член совета Владимир Каганович предрекает, что массы, скорее, узрят в здании прямоугольный ананас.

Приживется ли это экзотическое растение на нашей почве?

Вполне возможно, считает главный архитектор города Тимур Абдуллаев, но для этого надо соблюсти ряд условий, преимущественно градостроительных, обеспечив доминантное положение объекта, не допустив загромождения прилегающего пространства лишними силуэтами. Важно и качество исполнения, чему должен способствовать авторский надзор. Что же касается архитектуры, то к данному объекту следует относиться как к артефакту. Вещь это самодостаточная, брендовая, спорить о творческом методе Фостера можно, но ничего от этого не изменится. Наш город достаточно разнообразен, и он вполне способен принять в себя и весьма своеобразные постройки мировых знаменитостей, не вписывающиеся в ансамблевый контекст.