Лукавые глаголы
Читатели «Уральского рабочего» проявляют большой интерес к рубрике «Грамота.УР». Мы стараемся ответить на все вопросы, поступающие в почту рубрики. В наиболее трудных или дискуссионных случаях редакция обращается за консультацией к авторитетным ученым-лингвистам.
Ответы на вопросы, которые не требуют специальных лингвистических исследований, нам помогают найти академические словари и справочники.
* * *
В почту рубрики поступили два вопроса, касающиеся ударения в глаголах и причастиях. Екатеринбурженку Екатерину Лошманову смутила фраза, произнесенная спортивным телеобозревателем: «В этом сезоне командой провЕдено столько-то игр». «Мне кажется, правильно поставить ударение на последнем слоге — проведенО. С другой стороны, этот комментатор давно работает на телевидении, не хочется сомневаться в его грамотности».
На телевизор ссылается и другой активный приверженец нашей рубрики Михаил Трубин. «В выступлении известного политика прозвучало: «Они сОздали опасный прецедент». Я бы поставил ударение иначе: создАли. Кто из нас прав: политик или я?» — спрашивает читатель.
А я бы на месте Михаила Прокопьевича порадовалась тому, что оратор прекрасно справился со словом «прецедент» — многие публичные люди так и норовят вставить в середину лишнюю букву. Получается «прецеНдент», который режет слух куда больнее, чем съехавшее с законного места ударение в глаголе «создали».
Вообще ударение в глаголах и отглагольных формах — такая скользкая штука, которая порой подводит даже профессиональных филологов. Что неудивительно, ведь какого-то единого правила, регулирующего глагольную орфоэпию, нет. Есть определенные нормы, которых следует придерживаться, но прежде придется основательно в них разобраться, что не так-то просто. Авторитетные лингвисты Наталья Шведова и Владимир Лопатин выделяют пять типов глаголов (классификация изложена в « Краткой русской грамматике», изданной под редакцией научного тандема Институтом русского языка). В одних глаголах ударение ставится всегда на одном слоге, в других оно перемещается в зависимости от времени, рода, числа. А еще существует группа глаголов (порядка 380), которые не вписываются ни в одну из пяти групп. Их произношение лучше сверять по словарю.
Сложная лингвистическая история с ударением в глаголах даже нашла отражение в искусстве. Я имею в виду чудесный мультфильм «Пластилиновая ворона». Поэт Эдуард Успенский задал зрителям загадку, и наверняка многие из них до сих пор не знают, как на нее ответить. Интрига заложена в четверостишье:«…То вам седло большое,//Ковер и телевизор//В подарок сразу врУчат,//А может быть, вручАт».
Раскроем же эту интригу с помощью одного из самых любимых справочников «Грамоты.УР» — «Словаря ударений для работников радио и телевидения» (составители Флоренция Агеенко и Майя Зарва). «Воронью» дилемму он решает однозначно: никаких врУчат, только вручАт!
Так же категорически словарь высказывается в пользу ударения на последнем слоге в кратком причастии проведенО. ПровЕдено — так говорить неправильно.
А вот с глаголом «создать» все не так просто. В этом слове ударение плавает, да еще как! В форме будущего времени оно совпадает с инфинитивом: создАть, создАм, создАшь. А в прошедшем времени ударение переходит на первый слог: сОздал, сОздало, сОздали. Но это еще не все метаморфозы: в женском роде ударным становится окончание — создалА. Самый свежий орфоэпический словарь «Русское словесное ударение» (
Однако и Михаилу Трубину не стоит огорчаться, что его версия расходится с академической трактовкой произношения глагола «создать». «Русский орфографический словарь» (2001-2007 гг.), базовый справочный ресурс портала «Грамота.РУ», допускает для мужского и среднего рода, а также множественного числа оба варианта ударения — на первый и на второй слоги. Но в женском роде — только создалА. И никаких создАла — такие варианты в просторечии тоже, увы, встречаются.
Задать вопрос экспертам русского языка можно по электронной почте (urshap@urn.ru) или по телефону (343) 342-08-67.