Как позже выяснила дочь ветерана Елена Новоселова, последний приют отца потревожила  федеральный судья Лариса Гаева, в начале года похоронившая здесь своего мужа, не связанного никакими родственными узами с покойным. Елена сочла это надругательством над памятью отца и злоупотреблением властью со стороны судейского работника, потребовав привлечь виновных к ответственности.

Скандальное происшествие получило широкую огласку. Наш нештатный корреспондент в Ирбите Лев Полищук выяснил, как оценивают поступок его коллеги Ларисы Гаевой.

По словам председателя Ирбитского районного суда Надежды Буньковой, она узнала о случившемся неделю назад, после того как у нее на приеме побывала Елена Новоселова с настоятельной просьбой отреагировать на проступок судьи.

Из объяснений Ларисы Гаевой Надежда Анатольевна выяснила, что выбором места для могилы мужа занимался ее уже взрослый сын — именно он оформлял документы в ритуальном агентстве. Места для погребения, по расчетам работников кладбища, было достаточно. Но хоронили зимой, при сугробах, возможно, задели соседнюю могилу — родственника, ветерана войны Геннадия Гаева.

— А о том, что старшие Гаевы — Геннадий и Владимир — двоюродные либо троюродные братья, у Ларисы Владимировны имеются подтверждающие документы, — поясняет Надежда Бунькова. — Не случайно и в межмуниципальном отделе МВД России «Ирбитский» при проверке заявления Елены Новоселовой никаких нарушений со стороны ритуального агентства не выявили.

По мнению Надежды Анатольевны, шум вокруг захоронения создается намеренно, чтобы бросить тень на судейское сообщество.

Чтобы не усугублять ситуацию, после визита Елены Новоселовой к председателю суда Лариса Гаева приняла решение перезахоронить мужа в другое место и на днях осуществила свои намерения. С ее слов, на потревоженной могиле наведен порядок. Кроме того, Лариса предложила Елене Новоселовой за свой счет поставить новый совместный памятник двоюродным (троюродным?) братьям Гаевым, но Елена без всякого объяснения отказалась от этого предложения.

Пока «УР» выяснял обстоятельства происшествия в Ирбите, пришло сообщение из Асбеста. Там тоже назревает скандал с захоронением в существующей могиле человека, по предварительным сведениям, не имеющего никаких родственных связей с тем, кто давно лежит на этом месте.

Череда кладбищенских скандалов позволяет сделать как минимум два вывода. Первый — повторные захоронения плохо отрегламентированы действующим законодательством (четко не установлена степень родства, позволяющая подхоранивать в существующие могилы), что позволяет ритуальным службам распоряжаться дефицитной территорией погостов по своему усмотрению.

Второй вывод: родственные связи сегодня настолько непрочны, что уже во втором и третьем колене близкие люди порой даже не знакомы друг с другом. Печально, что кровное родство выявляется лишь тогда, когда кто-нибудь из клана в прямом смысле покопается в могилах предков.