Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Семеро с платежкой

Анатолий Шитов из Невьянска четвертый год воюет с энергосбытовой компанией. Пенсионер проживает один в небольшой квартире в доме на Октябрьском проспекте, 17, но, исходя из логики закона об общедомовых платежах, он фактически должен платить за энергопотребление всего 7-квартирного дома.

— В 2012 году, когда энергетики установили общедомовой прибор учета, индивидуальный счетчик был только в моей квартире. Чуть позже сознательность проявил еще один сосед. Остальные жильцы потребляли электроэнергию безо всякого учета, а оплата им начислялась по нормативу. То есть потребляешь сколько душе угодно, а платишь — по среднему. За неучтенные киловатты приходится расплачиваться нам, у кого в квартире есть счетчики, — рассказывает Анатолий Викторович о своем энергетическом «рабстве».

Действительно, после установки общедомового счетчика он словно угодил в кабалу. Отопление в доме ненадежное, раньше почти все соседи заготавливали дрова и топили печи, чтобы поддерживать нормальный температурный режим. Сейчас только Анатолий поддерживает печь в исправном состоянии. Другие жильцы позабросили свои голландки: зачем тратиться на дрова, если есть почти дармовая электроэнергия?

— Почти все семьи в доме – многодетные. Ребятишек нужно накормить, помыть, собрать в школу — без электроприборов не обойтись. И жильцы ими активно пользуются — счетчиков все равно нет. Я не против финансово поддерживать многодетные семьи, но в разумных пределах и по своей воле, — продолжает ветеран.

Анатолий Шитов бережно хранит все квитанции, по которым он оплачивал электроэнергию. В графе «индивидуальное потребление» фигурируют суммы около 100 рублей за месяц (у пенсионера очень скромный набор электроприборов), по общедомовым нуждам начисления в разы выше. В период межсезонья, осенью и весной, когда качество центрального отопления хуже (и, надо полагать, соседи чаще используют электронагреватели), начисления за ОДН доходят до 800 рублей, рекорд — 3000 рублей.

Анатолий Викторович решил действовать сообразно здравому смыслу. За электроэнергию, потребленную в квартире, платил исправно, частично оплачивал и «общедомовку», отнеся к коллективным нуждам освещение подъезда. Рассчитал, сколько электроэнергии потребляют две лампочки, и оплачивал эти киловатты, делая соответствующие пометки в квитанциях.

А энергосбытовая компания так же аккуратно подсчитывала его долги. За два с половиной года накопилось более 10 тысяч рублей так называемой задолженности, и в сентябре прошлого года Анатолию Шитову как злостному должнику отключили электроэнергию. Пенсионер подал на энергосбытовую компанию в суд, но суд вынес решение не в его пользу.

Куда только ни обращался бедолага в поисках справедливости! Из городской прокуратуры пришел казенный ответ, что «электроэнергия, которая расходуется на общедомовые нужды, необходима для работы всего энергетического оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, и объектов, предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома». Как будто подъезды ветхого полублагоустроенного дома напичканы электроникой, а двор представляет собой зимний сад, а не утопающий в грязи закоулок!

Полицейские в ответ на обращение Шитова сослались на то, что установка индивидуальных приборов учета — дело добровольное, и ограничились разъяснительными беседами с «неоприборенными» жильцами.

А эксперты жилищной комиссии, прибыв в дом с проверкой, констатировали: освещение в подъезде и у входной двери отсутствует. Получается, что Анатолий Шитов зря платил даже за лампочки в подъезде.

Мои попытки получить комментарий в энергосбытовой компании оказались тщетными. Руководитель невьянского офиса компании «Роскоммунэнерго» находится в отпуске, никто из его подчиненных не берется объяснить, почему Анатолий Викторович один несет бремя общедомовых расходов. А ведь несколькими месяцами ранее энергетики собирались помочь таким «заложникам» ситуации, как Шитов: обеспечить автономный ввод электроэнергии от столба прямо в квартиру.

Апеллировать к управляющей компании нет смысла, потому что дом на Октябрьском проспекте фактически остался без управления: какая УК возьмется обслуживать жилфонд, где одни жители обречены платить за других.

Автор статьи: Евгений КОНОВАЛОВ, фото: Евгений КОНОВАЛОВ.

Другие новости