В числе тех, кто остался неудовлетворен обращением в ГЖИ — постоянный читатель нашей газеты Виктор Пищулин. Он и другие жильцы дома на улице 22 Партсъезда областного центра  почти два года добивались, чтобы управляющая компания, от чьих услуг они отказались, передала техническую документацию УК-преемнице. В конце концов управу на недобросовестных коммунальщиков пришлось искать в суде. Жильцы 8-квартирного дома в поселке Горный Щит, получавшие астрономические счета за электроэнергию, надеялись, что госжилинспекторы помогут им разобраться в странной коммунальной арифметике, но после того, как из ГЖИ пришли отписки, были вынуждены разбираться с платежками сами.

Видимо, недовольные работой ГЖИ есть и в других населенных пунктах области, если члены общественного совета, созданного два года назад при ГЖИ, решили проверить, как она реагирует на сигналы граждан. По словам Андрея Кузьмина, это беспрецедентный случай в короткой пока истории общественных советов, чтобы учрежденный ведомством орган инспектировал самого учредителя. Будет ли толк от такой ревизии, большой вопрос, хотя общественные контролеры позиционируют себя абсолютно независимыми представителями населения, обладающими при этом профессиональными знаниями.

Напомним: создание при органах исполнительной власти совещательно-консультативных органов с функциями народного контроля инициировано Президентом РФ в 2012 году. Общественный совет при ГЖИ — первая ласточка, которая должна сделать погоду в сфере общественного контроля. Правда, сейчас жилищно-коммунальное хозяйство окормляют еще два аналогичных формирования, созданных при региональном министерстве энергетики и ЖКХ, а также при региональном фонде содействия капитальному ремонту домов. Обыватель в затруднении: к кому из общественных контролеров апеллировать в первую очередь, кто из них действительно может помочь, а кто в лучшем случае посочувствует, в худшем — отправит по инстанциям. Российские реалии подсказывают единственно верный ответ: чем больше контролирующих, тем меньше ответственности у исполнителей.