«УР» уже рассказывал об этой истории, по которой можно судить как о состоянии законности, так и о нравах руководящей элиты на местах.

В советские времена орденоносный колхоз имени Чапаева был одним из лучших сельхозпредприятий Свердловской области. К процветанию хозяйство привел «геройский» тандем — председатель колхоза Андрей Телегин и главный агроном Евгений Ростецкий, оба были удостоены звания Героя Социалистического труда, высшего в те времена признания трудовой доблести.

[photo300]2574[/photo300]

Герой Социалистического Труда Андрей Телегин создавал славу колхозу имени Чапаева.

Фото Владимира МАКАРЧУКА.

Накопленный потенциал позволил хозяйству вполне успешно работать и в рыночных условиях, пока вдруг новые руководители СПК не заговорили о скором его банкротстве. Как оказалось позже, капитулянтские разговоры служили лишь прикрытием для хитроумной комбинации, в результате которой число членов кооператива сократилось с 1000 до десятка человек. Расписываясь в заранее заготовленных заявлениях о получении имущественного пая, введенные в заблуждение люди якобы давали согласие на прекращение членства в СПК. Имущественные же паи были сформированы таким образом, что  около 1000 бывших членов кооператива получали на всех 6 млн рублей, а все недвижимое имущество стоимостью более 250 млн рублей осталось у тех, кто взял власть в СПК.

«Сегодня 11 членов кооператива во главе с председателем оформляют документы по переходу в общество с ограниченной ответственностью, чтобы завладеть кооперативным имуществом. И этот рейдерский захват происходит на глазах муниципальной власти и правоохранительных органов, куда мы неоднократно обращались за помощью», — пишут в письме президенту РФ жители села Костино.

Еще более цинично СПК «Колхоз имени Чапаева» распорядился землей, которая де-юре принадлежит всем дольщикам. Колхозные угодья были поделены на доли еще в 1992 году, но пока основная масса собственников состояла в СПК, выделять индивидуальные наделы не было необходимости. Когда бывшие члены кооператива, введенные в заблуждение правлением, перестали ими быть и превратились в наемных работников, они потребовали провести межевание земель, чтобы каждый мог распорядиться своей долей по собственному усмотрению. Это абсолютно правомерное требование, основанное на федеральным законе № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», встретило мощное противодействие как правления «Колхоза имени Чапаева», так и администрации Алапаевского района.

С интервалом в 2—3 месяца дольщики провели три собрания, на которых принималось решение о проведении межевания, — и трижды эти решения отменялись судом как незаконные, поскольку каждый раз районная администрация допускала процедурные ошибки при проведении собрания. Собственники считают, что чиновники умышленно саботируют исполнение закона, действуя в интересах руководства «Колхоз имени Чапаева» — и в ущерб населению муниципального образования.

«В настоящее время сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз имени Чапаева» незаконно занимает земельный участок площадью 9 тысяч га и распоряжается им без согласия нас, собственников земельных долей, получая ежегодно миллионные прибыли, — пишут в обращении президенту жители села Костино. — Факт незаконного пользования землей СПК подтвержден решением Арбитражного суда Свердловской области, апелляционная инстанция также согласилась с таким решением. Таким образом, администрация муниципального образования помогает обогащаться частному предприятию, при этом теряя бюджетные деньги. Дело в том, СПК «Колхоз имени Чапаева» никаких налогов в местный бюджет не платит. В то же время мы, собственники земельной доли, не владея и не пользуясь земельными участками, по решению Думы муниципального образования обязаны их платить!»

Но, может быть, и кооператоры, и чиновники, вставшие грудью на защиту бывших колхозных угодий, пекутся об общем благе? Ведь неделимые гектары не просто так наличествуют на географической карте района: их обрабатывают, выращивают урожаи, выпасают скот — то есть земля работает на нас, потребителей. А если разрезать ее на лоскутки по 9,1 га, на чем настаивают дольщики, кто и что вырастит на этой чересполосице?

— Мы вовсе не хотим оставить колхоз без земли, — отвечает на мой вопрос одна из дольщиц Тамара Зенкова. — Он по-прежнему будет иметь возможность ее использовать, но на правах аренды. И мы, как арендодатели, не собираемся жадничать. Мы тоже здесь живем и заинтересованы в надежном сельхозпроизводстве. Будет хорошо хозяйству — будет хорошо и нам.  Раньше, когда был колхоз,  всем пенсионерам выдавали зерно, комбикорм, все держали скотину. А сейчас даже тем, кто ушел на пенсию из кооператива, ничего не дают. Поэтому мало у кого на подворьях осталась какая-нибудь живность. И кому от этого лучше?

Завтра дольщики делают очередную попытку отстоять свое право владеть землей: в Костино состоится 4-е по счету собрание с той же повесткой: о межевании принадлежащих собственникам участков. Но уверенности в положительном исходе дела у организаторов еще меньше, чем в начале многомесячной эпопеи.

— Чтобы сорвать кворум, районная администрация запретила оформлять доверенности на дому у доверителей, как было раньше, — поясняют прибывшие в редакцию «УР» сельские ходоки. — Теперь всем собственникам — а среди них немало пожилых и больных людей, придется ехать за 40 километров в Алапаевск. Чтобы там выправить нужную бумагу. Колхозу нужен очередной повод, чтобы опять оспорить в суде решение о межевании, и этот повод будет найден, точнее, они сами его создадут, как раньше. Останутся ли у нас силы, чтобы дальше бороться с этим беззаконием? Не уверены.

А что же те, кто по долгу службы обязаны защищать законные права граждан?

«Правоохранительные органы в течение двух лет, можно сказать, игнорируют наши заявления. Успешно прекращено уголовное дело в отношении бывшего председателя кооператива г-на Самкова — в связи с истечением срока давности. Уголовное преступление — кража осенью 2011 года  197 голов крупного рогатого скота стоимостью 7 млн 800 тысяч рублей — теперь трактуется как гражданские правоотношения, нанесенный ущерб оценивается в 1 300 тысяч рублей», — из письма жителей Костино президенту РФ.

Исполняющий обязанности прокурора Алапаевска Антон Никулин от комментария отказался, сославшись на субординацию. Узнать точку зрения главы муниципального образования Алапаевское Валерия Заводова тоже не удалось — секретарь пообещала соединить его с редакцией, как только появится такая возможность, но, по-видимому, Валерий Анатольевич был слишком занят.

Остается надеяться, что у Владимира Путина найдется время, чтобы прочесть письмо крестьян из Костино, и он из первых рук узнает, как цинично попирается закон в российской глубинке. К сожалению,  у нас даже электрички заводятся только с пинка президента. Видимо, чтобы пошел процесс межевания в Алапаевском районе, требуется использовать аналогичный прием.