Действительно, как быть обывателю, когда чуть ли не каждое сообщение об очередной авиакатастрофе подкрепляется фразами «летающие гробы» и «вопиющая халатность пьяных механиков»? Страшно? Лично мне — очень. А что в таком случае делать? Перестать летать на самолетах или лучше прекратить читать новости, после которых приходится пить валерьянку?

Многие выбирают второе. При этом признаюсь, что мне, как представителю СМИ, не раз приходилось слышать от возмущенных читателей: «Что вы пишете? Зачем людей пугать? Неужели писать больше не о чем, кроме как об убийствах и катастрофах? Мало, что ли, позитивных новостей?». И каждый раз мне хочется ответить: «Нет, не мало. Но вы же их потом и будете игнорировать». Ведь ни для кого не секрет, что самые кровавые посты в итоге становятся самыми рейтинговыми. А кто обеспечивает им бешеную популярность, как не сами читатели? Однако сознаться в столь «постыдном» деянии хватает духу не у многих. Конечно, рука сама тянется кликнуть на заголовок «Дагестанец расчленил и съел соседскую семью», нежели на «В Москве прошли дни дагестанской кухни». Разумеется, после этого возникает чувство неприязни к представителям той или иной национальности. И обвинят, в итоге, в этом СМИ, которые только и пишут о негативных фактах из жизни мигрантов.

При этом изменить ситуацию пытались далеко не один раз. Публика требовала хороших новостей, а журналисты создавали альтернативные порталы, призванные поднимать аудитории настроение. Очередной такой сайт появился буквально на днях. Манифест портала mashinapositiva.ru выглядит следующим образом:

— В последнее время всем нам сложно сохранять оптимизм и веру в лучшее. Курс национальной валюты вызывает икоту, новости навевают тоску и ужас, глобальное потепление творит невообразимое с погодой, а любимый котенок болеет желудком. Хватит это терпеть! Давайте находить и создавать добро, делиться радостью, дарить друг другу смех. «Машина позитива» создана именно для этого. Наша миссия — наносить пользу. Наша цель — хорошее настроение для всех. Хотя бы по чуть-чуть, но каждый день. А лучше — помногу каждый день. Сделаем мир добрее и позитивнее!

Казалось бы, как здорово и просто. Нужно лишь отказаться от публикации курса валют и сводок с Украины, ни в коем случае не освещать авиакатастрофу во Франции — и вот тебе уже готов идеальный новостной сайт, который заряжает позитивом, а не вызывает желание забиться в угол. Но эксперты не разделяют оптимизма.

— Изначально идея хорошая, поэтому первое время сайт наверняка будет популярен, — говорит доцент кафедры периодической печати факультета журналистики УрФУ Валерий Амиров. — Но столь однобокая подача информации не сыграет на руку создателям портала. Поэтому через какое-то время им либо придется менять концепцию, либо они потеряют интерес аудитории. Потому что для СМИ важно соблюдать информационный баланс, представлять читателям полную картину мира. Только позитив — так же плохо, как и только негатив. Тут можно провести параллель с едой. Человеку ведь хочется не только сладкого или только пресного. Хочется и соленого, и острого, и жареного, и жирного.

К слову, чернуха в прессе, как бы много ни говорили о ее негативном влиянии, будет и дальше будоражить умы обывателей. И будет продолжать оставаться самым рейтинговым из всех других сообщений.

— Это такое свойство психики. Человеку жизненно необходимо время от времени щекотать нервы, — продолжил Валерий Амиров. — Поэтому так популярны фильмы ужасов. Человек смотрит пугающее кино, выходит из зала и испытывает радость — слава богу, что все это было только на экране. Причем тяга к такого рода зрелищам появилась не вчера. Люди во все времена ходили смотреть казни, гладиаторские бои. Сейчас все это заменили на сводки с донецких боев. Такова реальность, что негативное развлекает порой даже лучше позитивного, — заключил эксперт.

Тягу человека именно к «черному», а не «белому», подкрепляется и исследованиями известных психиатров. Еще в начале прошлого века Зигмунд Фрейд описал влечение двуногих разумных существ к смерти (танатосу), в котором нет ничего противоестественного или постыдного.

— Если мы примем как не допускающий исключения факт, — пишет Фрейд в своей работе «По ту сторону принципа удовольствия», — что все живущее вследствие внутренних причин умирает, возвращается к неорганическому, то мы можем сказать: целью всякой жизни является смерть, и обратно — неживое было раньше, чем живое. Некогда какими-то совершенно неизвестными силами пробуждены были в неодушевленной материи свойства живого. Возникшее тогда в неживой перед тем материи напряжение стремилось уравновеситься: это было первое стремление возвратиться к неживому.

Другой европейский философ Жан Бодрийяр также пишет о тяге человека к смерти, но представляет собственную теорию. Он рассматривает влечение к смерти не как объективную биологическую реальность, а как абстрактную идею, некий культурный феномен, «мысленную гипотезу», «рационализацию самой смерти», миф, метафору, отражающую фундаментальное устройство современной западной культуры. В этом он видит теоретическую ценность идеи «влечения к смерти» и в этом ракурсе предлагает подходить к пониманию данной категории — как к мифу, требующему своей интерпретации.

Очевидно, что как бы ни хотелось людям избавиться от негатива в новостийной ленте, в полной мере реализовать эту идею невозможно. Разумеется, сайты, подобные «Машине позитива», имеют право на существование. Но совершить революцию в СМИ им не под силу.