Но особенно поражает и возмущает, что губернатор Евгений Куйвашев, ратующий на словах за достойный облик областного центра, не пожелал придать легитимность данному институту. Хотя кому, как не ему знать, что квартальные являются важным элементом создаваемой мэрией системы контроля за благоустройством в уральской столице. Ведь в свое время наш нынешний глава области был сити-менеджером Тюмени, где и родилась подобная структура. Но когда тюменская практика продемонстрировала свою полезность и в Екатеринбурге, и возникла необходимость узаконить полномочия квартальных, то из команды Куйвашева поступил сигнал «стоп».

На письменную просьбу мэрии внести изменения в закон № 52-0З «Об административных нарушениях на территории Свердловской области», дабы легализовать право квартальных составлять протоколы о нарушениях с последующим наложением штрафов, пришел отказ «от имени и по поручению», подписанный руководителем администрации губернатора Сергеем Пересторониным. Суть аргументации в том, что такие действия находится вне пределов компетенции региональных властей.

Что не более чем лукавство, так как в 2013 году те же областные власти заступались за права квартальных, возвратив статью 17 в региональный закон об административных правонарушениях. Теперь же бесправными квартальных сделало судебное решение. И если руководство субъекта не вмешается, а оно, похоже, этого не сделает (думаю, по политическим причинам), то на текущей неделе от квартальных останется одно название. И нарушители будут их попросту игнорировать. От чего Екатеринбург явно чище не станет.

Согласитесь, когда будет дезорганизована работа свыше 130 человек, а столько квартальных объединяет в настоящий момент «Служба заказчика», то это не может не повлиять отрицательно на функционирование такого сложного механизма, каковым является городское хозяйство столицы Урала. Не все, наверное, знают, что учрежденная в 2012 году структура следит не только за уборкой городской территории, но и, к примеру, осуществляет контроль за выявлением и эвакуацией брошенных транспортных средств, борется с незаконными парковками. И именно эти проблемы очень беспокоят горожан, мешают им жить в чистоте, не стоять в автомобильных пробках.

Причем фронт работ квартальных настолько велик, что дел хватит также на все общественные организации и движения, а также на отдельных энтузиастов, которые искренно пекутся о благоустройстве родного города. О чем, на мой взгляд, справедливо сказала на недавней пресс-конференции председатель комитета по благоустройству администрации Екатеринбурга Тамара Благодаткова, отреагировав на инициативу создать движение по борьбе с грязью в областном центре.

«Замечательно, если это выразится не только в словах, но и в делах, — заметила она. — Было бы очень хорошо, чтобы общественные организации помогали». И назвала сферу, помощь в которой была бы желательной и действенной: поставить заслон нерадивым автовладельцам, которые паркуются на газонах между деревьями. В результате чего газоны, которые устроены с использованием рекомендуемых специалистами рулонных покрытий, в частности, на улице Бориса Ельцина, «испохаблены» заезжающими на них авто.

Подмечено, что у российских пользователей сервиса Instagram весной одним из самых популярных хэштегов является #грязь. И в Сети выложены фотографии улиц и дворов многих российских городов. Так, весна в Омске символизируется резиновыми сапогами — измерителями городской грязи. В мордовской столице Саранске, который, как и Екатеринбург, примет групповые игры чемпионата мира по футболу в 2018 году, в центре города глубокие лужи. На что уж Санкт-Петербург — Северная столица, но и он не блещет чистотой. И уж совсем удручающие весенние картинки поступают из Новосибирска, Архангельска, Оренбурга, а также нашего соседа  Кургана.

Это я, разумеется, не к тому, что если во многих российских городах с уборкой ситуация хуже, чем в Екатеринбурге, то можно не обращать внимания на критику. На мой взгляд, нужно все-таки быть реалистами и ставить перед собой достижимые цели. Это я к тому, что кое-кто из оппонентов действующей городской власти договаривается до сравнения Екатеринбурга с Хельсинки, как находящегося на одной широте с нашим городом. И делается вывод, что в финской столице чище, чем в уральской, так как она убирается несколько раз в день.

Ну, что тут возразишь?! Что уровень экономического развития Финляндии несопоставим с нашим? Что в казне финской столицы денег больше, чем в уральской? Так те, кто делает такие сравнения, и сами это прекрасно знают. К тому же сознательно умалчивают, что ежегодно Екатеринбургу недодаются средства, необходимые для его развития. Так, на этот год у него изъяли 7 млрд рублей.

Да и те минимальные суммы, которые закладываются в областной бюджет на наш город, частенько ему так и не достаются. Яркий пример в этом плане — выделение 700 млн рублей на ремонт екатеринбургских дорог. Хотя на самом деле даже по минимуму нужно 2 млрд рублей. А на деле вышел пшик — дорожных денег не было дадено вовсе под предлогом срочного погашения набранных кредитов. Отказывают в помощи даже в святых делах. Область не участвует в финансировании реконструкции Широкореченского мемориала в рамках подготовки к празднованию 70-летия Великой Победы!

И если честно, то это верх цинизма, зная, что у Екатеринбурга бюджет выживания, требовать от городских властей сделать все, как в европейских столицах. Мне близка позиция известного уральского композитора Александра Пантыкина. По словам мэтра, у него «естественно пожелание, чтобы город был совсем чистым, и если это как-то будет от меня зависеть — я готов. Если у меня будут время и возможность принять участие в каком-нибудь субботнике, я с удовольствием это сделаю. Я за то, чтобы не демонстрации устраивать за чистоту города, а просто взять лопаты и метлы и начать его убирать».

Но это вовсе не означает, что горожане должны не замечать недостатков в городском благоустройстве и не предавать их гласности. К слову, за усиление обратной связи с городским сообществом выступают и мэрия с Гордумой. Как известно, в текущем году будет запущен электронный сервис, аналогичный хорошо показавшему себя в Москве «Активному гражданину». И доступность власти во много раз увеличится. Хотя и сейчас не возбраняется активным горожанам, имеющим оригинальные идеи по благоустройству, обратиться в мэрию за финансированием.

Цели вовлечения как можно большего количества екатеринбуржцев в управление городом служит недавнее обновление проекта «Институт местного самоуправления», реализуемого в рамках Стратегического плана развития Екатеринбурга. Тогда как губернаторская команда работает в противоположном направлении — уменьшить влияние людей на власть. Иначе чем объяснить то, что по инициативе Куйвашева принимаются законы по реформе МСУ, которыми отменяются всенародные выборы руководителей муниципальных образований. Ведь не секрет, что превращение обычного областного центра в мегаполис с чертами мирового города во многом достигнуто благодаря модели с сильным мэром, который избирается напрямую жителями города и подотчетен им.

И сейчас у нас будет возможность понять на примере с квартальными, действительно ли губернатор хочет помогать уральской столице или же подмять ее под себя? Время пошло.