Многоразовые могилы
В министерстве строительства и ЖКХ, которое с прошлого года ответственно за развитие похоронного дела в стране, разработали новый законопроект, согласно которому планируется повторно использовать заброшенные могилы.
Попросту говоря, парламентарии предлагают выкапывать старые захоронения и использовать освободившееся место для новых. Мол, хоронить людей в стране негде, поэтому необходимо использовать существующие ресурсы. Исключение составят лишь военные и мемориальные кладбища. Здесь выкапывать-закапывать останки будет запрещено.
По оценке ведомства, общая площадь брошенных захоронений на сегодняшний день составляет 25 тысяч гектаров. По логике законотворцев, все эти земли простаивают, тогда как их можно рационально использовать — кремировать останки и перезахоронить их в специальной «могиле невостребованных прахов». Следить за тем, что все было закону, будет специально созданная комиссия. В ее состав войдут представители муниципалитета, прокуратуры, органов надзора, а если речь идет о вероисповедальном кладбище, то и члены религиозной организации. Согласно проекту закона, комиссия будет формировать список заброшенных могил и включать в него лишь те, которые находятся «в ненадлежащем состоянии», без информации как о похороненном, так и о людях, которые за ней следят.
— Мне странно, что этот законопроект вообще обсуждается, — недоумевает
Председатель Президиума Свердловской областной экономической коллегии адвокатов Владимир Винницкий. — Относительно него можно только возмущаться. Перетряхивать останки — это кощунство. Да, человек умер, но понятия чести, достоинства, памяти никто не отменял, и мы не имеем морального права делать с могилами все, что заблагорассудится чиновникам из министерства. В прошлом году на заседании Общественной палаты мы обсуждали проблемы, связанные с кладбищами, и пришли к выводу, что следить за ними могут только муниципалитет или члены конфессии. Поэтому если уж власти хотят навести порядок, то надо выпускать закон не о «заброшенных могилах», а о том, чтобы муниципалитеты стали ответственны за соблюдение порядка на своих кладбищах и не допускали того, чтобы могилы становились заброшенными. Ведь может оказаться так, что за могилой просто некому следить, и умерший разве виноват в этом!? Соответственно, если нет близких, родственников, которые могли ухаживать за могилой, это должно делать государство. А у нас что!? Якобы земли мало, хоронить негде. Да у нас самая большая страна в мире, у нас тысячи неосвоенных гектаров земли! Я понимаю, когда подобный вопрос поднимается на островных государствах, у них реально нет другой возможности хоронить людей, но у нас ведь колоссальные масштабы, — возмущается Владимир Ильич.
По словам адвоката, в России принято брать пример с цивилизованной Европы, но почему-то в данном случае этот принцип не работает.
— Например, кладбища Австрии и Италии — словно музей. В идеальном порядке находятся захоронения 100-летней и даже 400-летней давности, и за его соблюдением следит именно государство, — говорит Владимир Винницкий.
То, что у законопроекта нет будущего, уверены и представители Русской православной церкви. В Екатеринбургской епархии нам однозначно заявили, что, по канонам православия, кремация в принципе не приемлема, и перспектива того, что человека, который некогда был похоронен в соответствии с традициями РПЦ, может быть сожжен, вызовет всплеск негодования.
По прогнозам экспертов, именно волна возмущения, которая поднимется среди верующих по мере обсуждения документа, и станет главным препятствием в утверждении закона.