Одну из таких криминальных историй пришлось распутывать следователю следственной части главного следственного управления ГУ МВД России по Свердловской области, капитану юстиции Дмитрию Дорожкину.

Авария, о которой идет речь, произошла 17 сентября прошлого года в областном центре, на перекрестке улиц Фурманова и 8-е Марта. Внедорожник «Ленд Ровер» на большой скорости выскочил на красный свет светофора и столкнулся с автомобилем «Шевроле», который двигался на разрешающий зеленый. От удара машину отбросило на тротуар и размозжило о дерево. У водителя «Шевроле», 22-летнего жителя Новоуральска Александра Дьячкова, не было шансов выжить — он скончался в машине скорой помощи по дороге в больницу.

Водитель внедорожника, коммерческий директор Первомайского технического завода (Каменск-Уральский) 32-летний Денис Степаненко не пострадал: сработала подушка безопасности. Но после столкновения повел себя неадекватно: вместо того, чтобы оказать помощь пострадавшему и вызвать скорую помощь, остановил первую попавшуюся машину и скрылся с места происшествия. Однако свидетели ДТП успели заметить, что водитель джипа был пьян.

А через двое суток Степаненко появился в следственном отделе ГСУ в сопровождении адвоката и заявил, что якобы в момент аварии за рулем находился не он, а некто Прошкин, Степаненко же ехал в качестве пассажира на заднем сиденье внедорожника. О Прошкине заявитель сообщил, что за день до аварии тот пришел устраиваться на завод, и он, Степаненко, попросил нового работника отвезти его в Екатеринбург. То же самое утверждал и Прошкин, опрошенный полицейскими.

Но эта версия опровергалась свидетелями ДТП, которые видели, что именно Степаненко выходил через водительскую дверь «Ленд Ровера», а вот Прошкина на месте происшествия никто из них не заметил. Правда, потом один из очевидцев неожиданно изменил свои показания, стал говорить, что видел за рулем Прошкина.

Чтобы опровергнуть очевидную ложь, следствию пришлось проделать большую работу: установить круг знакомств Степаненко, проанализировать звонки с мобильного телефона, провести генетическую экспертизу биологических следов, оставленных на подушке безопасности и лобовом стекле «Ленд Ровера». Из собранной информации вырисовывалась совсем иная картина.

Оказалось, что Степаненко и Прошкин — знакомые, не раз встречались в Каменске-Уральском. В день происшествия Прошкин находился за сотни километров от Екатеринбурга — в Сургуте. Ему позвонил приятель Степаненко, обрисовал ситуацию и предложил взять на себя вину в ДТП. Прошкин согласился, так как имел какие-то материальные обязательства перед Степаненко. Вместе с ним пришел в полицию и дал заведомо ложные показания, которые были опровергнуты в ходе дальнейшего расследования.

Под давлением неопровержимых доказательств Степаненко, который сейчас находится в следственном изоляторе, частично признал свою вину, то есть подтвердил, что автомобилем в тот день действительно управлял он. Но факт опьянения подозреваемый по-прежнему отрицает. Как предполагает следствие, как раз стремление скрыть отягчающее вину обстоятельство и побудило водителя «Ленд Ровера» скрыться с места ДТП. По данным ГИБДД, Степаненко уже неоднократно привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде. Понимая, что все это будет учтено при назначении наказания, нарушитель-рецидивист решил обезопасить себя с помощью лжи. При этом вместе с адвокатом он вовлек во вранье еще несколько человек — как из своего окружения, так и из числа свидетелей.

— Хотелось бы сказать, что большинство свидетелей ДТП правдиво и последовательно давали показания, искренне старались помочь следствию установить истину, — отмечает Дмитрий Дорожкин. — Каждый нормальный человек понимает, что если не выявлять и не наказывать нарушителей, то в следующий раз жертвой ДТП можешь стать ты.

Скорее всего, как раз безнаказанность позволяла Степаненко по-хамски вести себя на дорогах — общее количество числящихся за ним нарушений приближается к полусотне. Итог — по вине Степаненко прервалась жизнь молодого человека, которого окружающие характеризуют исключительно с положительной стороны. Мама Александра Дьячкова, учительница истории в Новоуральске, тяжело переживает гибель единственного сына.

У Степаненко в гражданском браке тоже есть дети, 5-летний сын и 3-летняя дочь, и это может послужить смягчающим обстоятельством при назначении наказания. Максимум, что грозит водителю-убийце, — до 7 лет лишения свободы. И то если суд сочтет доказанным факт, что в момент совершения ДТП он был пьян.

Накажет ли суд лжесвидетелей, которые изо всех сил старались запутать следствие, чтобы избавить душегуба от возмездия, — вопрос открытый. Первое заседание Ленинского районного суда по делу Степаненко назначено на понедельник.

[photo300]2528[/photo300]